Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 26.06.2018, sp. zn. 27 Cdo 4352/2017 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2018:27.CDO.4352.2017.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2018:27.CDO.4352.2017.3
sp. zn. 27 Cdo 4352/2017-385 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Marka Doležala a soudců JUDr. Filipa Cilečka a JUDr. Petra Šuka v právní věci žalobkyně Správy pohledávek OKD, a. s. , se sídlem v Karviné, Stonavská 2179, PSČ 735 06, identifikační číslo osoby 26863154, zastoupené Mgr. Petrem Kuhnem, advokátem, se sídlem v Praze 1, 28. října 767/12, PSČ 110 00, proti žalovaným 1) NEW WORLD RESOURCES N. V. , se sídlem v Londýně, C/O Duff & Phelps Ltd The Shard, 32 London Bridge Street, SE1 9SG, Spojené království Velké Británie a Severního Irska, číslo společnosti FC031882, a 2) Z. B. , zastoupenému Janem Kalvodou, advokátem, se sídlem v Praze 6, Bělohorská 238/85, PSČ 169 00, o zaplacení 24.546.499.252 Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 15 Cm 225/2016, o dovolání žalovaného 2) proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 25. 4. 2017, č. j. 8 Cmo 77/2017-178, takto: Návrh na odklad právní moci usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 25. 4. 2017, č. j. 8 Cmo 77/2017-178, se zamítá . Odůvodnění: Krajský soud v Ostravě usnesením ze dne 1. 2. 2017, č. j. 15 Cm 225/2016-113, zamítl námitku nedostatku pravomoci a příslušnosti soudu České republiky k projednání a rozhodnutí věci vznesenou podáním žalovaného 2) ze dne 1. 12. 2016. Vrchní soud v Olomouci k odvolání žalovaného 2) v záhlaví označeným usnesením rozhodnutí soudu prvního stupně potvrdil. Proti usnesení odvolacího soudu podal žalovaný 2) dovolání a navrhl, aby dovolací soud odložil právní moc napadeného rozhodnutí. Podle §243 písm. b) o. s. ř. před rozhodnutím o dovolání může dovolací soud i bez návrhu odložit právní moc napadeného rozhodnutí, je-li dovolatel závažně ohrožen ve svých právech a nedotkne-li se odklad právních poměrů jiné osoby než účastníka řízení. Vzhledem k tomu, že v důsledku pravomocného rozhodnutí odvolacího soudu není dovolatel závažně ohrožen ve svých právech, Nejvyšší soud jeho návrh na odklad právní moci napadeného rozhodnutí zamítl. Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (do 29. 9. 2017) se podává z části první, článku II bodu 2 zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. 6. 2018 JUDr. Marek Doležal předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/26/2018
Spisová značka:27 Cdo 4352/2017
ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:27.CDO.4352.2017.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Odklad právní moci
Dotčené předpisy:§243 písm. b) o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2018-07-13