Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 07.06.2018, sp. zn. 6 Tdo 649/2018 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2018:6.TDO.649.2018.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2018:6.TDO.649.2018.1
sp. zn. 6 Tdo 649/2018-99 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 7. 6. 2018 v řízení o dovoláních, která podali obvinění R. N., J. Š., obviněná J. N. a obviněná L. L. (dříve Lu.) proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové-pobočce v Pardubicích ze dne 7. 11. 2017, č. j. 13 To 408/2017-2452, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Havlíčkově Brodě pod sp. zn. 1 T 171/2015, takto: Podle §30 odst. 3 tr. ř. je soudce JUDr. Aleš Holík vyloučen z vykonávání úkonů trestního řízení v trestní věci obviněných R. N., J. Š., J. N. a L. L., a to v řízení o dovoláních vedených u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 6 Tdo 649/2018 v trestní věci vedené u Okresního soudu v Havlíčkově Brodě pod sp. zn. 1 T 171/2015. Odůvodnění: Rozsudkem Krajského soudu v Hradci Králové-pobočky v Pardubicích ze dne 7. 11. 2017, č. j. 13 To 408/2017-2452, z podnětu odvolání obviněných R. N., J. Š., J. N., L. L. (dříve Lu.), manžela obviněné L., Lu. L. a z podnětu odvolání státní zástupkyně ve vztahu k obviněné J. N. byl podle §258 odst. 1 písm. b), d), e) tr. ř. v celém rozsahu zrušen rozsudek Okresního soudu v Havlíčkově Brodě ze dne 20. 6. 2017, č. j. 1 T 171/2015-2276, a podle §259 odst. 3 tr. ř. sám Krajský soud v Hradci Králové-pobočka v Pardubicích rozhodl o vině a trestech shora uvedených obviněných. Proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové-pobočky v Pardubicích ze dne 7. 11. 2017, č. j. 13 To 408/2017-2452, podali obvinění R. N., J. Š., J. N. a L. L.(dříve Lu.) dovolání. Věc byla přidělena do senátu č. 6, jenž je složen ze soudců JUDr. Ivo Kouřila (řídící předseda senátu), JUDr. Jana Engelmanna, JUDr. Vladimíra Veselého a JUDr. Aleše Holíka. Dovolání obviněných bylo přiděleno s ohledem na rozvrh práce JUDr. Aleši Holíkovi. Podle §30 odst. 3 tr. ř. je z rozhodování u soudu vyššího stupně vyloučen soudce nebo přísedící, který se zúčastnil rozhodování u soudu nižšího stupně a naopak. Vzhledem k tomu, že JUDr. Aleš Holík rozhodoval jako předseda senátu o odvolání obviněných u Krajského soudu v Hradci Králové-pobočky v Pardubicích dne 7. 11. 2017, č. j. 13 To 408/2017-2452, je ze zákona vyloučen z rozhodování. Nejvyšší soud proto rozhodl tak, že soudce Aleš Holík je vyloučen z vykonávání úkonů trestního řízení v trestní věci obviněných R. N., J. Š., J. N. a L. L., a to v řízení o dovoláních vedených u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 6 Tdo 649/2018. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 7. 6. 2018 JUDr. Jan Engelmann předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Důvod dovolání:§265b odst.1 písm. g) tr.ř.
§265b odst.1 písm. h) tr.ř.
Datum rozhodnutí:06/07/2018
Spisová značka:6 Tdo 649/2018
ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:6.TDO.649.2018.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Vyloučení soudce
Dotčené předpisy:§205 odst. 1, 4 tr. zákoníku
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2018-06-26