ECLI:CZ:NSS:2005:8.AZS.38.2005
sp. zn. 8 Azs 38/2005 - 50
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody
a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Jana Passera v právní věci žalobkyně: A. H.,
zastoupené Mgr. Markem Janstou, advokátem se sídlem Mladá Boleslav, Palackého 267,
proti žalovanému: Ministerstvo vnitra se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3,
pošt. schránka 21/OAM, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského
soudu v Ostravě ze dne 4. 11. 2004, čj. 60 Az 48/2004 - 23,
takto:
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační
stížnosti.
Odůvodnění:
Kasační stížností podanou v zákonné lhůtě se žalobkyně jako stěžovatelka domáhá
zrušení shora označeného rozsudku Krajského soudu v Ostravě, kterým byla
zamítnuta její žaloba proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 13. 2. 2004,
čj. OAM-384/VL-18-03-2004. Tímto (posledně uvedeným) rozhodnutím byla žádost
stěžovatelky o udělení azylu zamítnuta jako zjevně nedůvodná podle ustanovení §16
odst. 1 písm. g) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb.,
o Policii České republiky ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu), ve znění
pozdějších předpisů.
Podáním ze dne 28. 11. 2005, doručeným Krajskému soudu v Ostravě dne
29. 11. 2005 a postoupeným Nejvyššímu správnímu soudu, kterému bylo výše uvedené
podání doručeno dne 8. 12. 2005, vzala stěžovatelka tuto kasační stížnost výslovně zpět.
Proto bylo řízení v této právní věci zastaveno (ustanovení §47 písm. a) s. ř. s.).
V souladu s ustanovením §60 odst. 3 věta prvá s. ř. s. bylo vysloveno, že žádný
z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 28. prosince 2005
JUDr. Petr Příhoda
předseda senátu