ECLI:CZ:NSS:2015:5.AFS.225.2015:17
sp. zn. 5 Afs 225/2015 - 17
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jakuba Camrdy
a soudců JUDr. Lenky Matyášové a Mgr. Ondřeje Mrákoty v právní věci žalobce: Festis Alfa
spol. s r.o., se sídlem Školní 51, Chomutov, zastoupený Mgr. Kryštofem Mannem, advokátem
se sídlem Na Ořechovce 15, Praha 6, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem
Masarykova 31, Brno, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze
ze dne 19. 10. 2015, č. j. 46 Af 33/2015 - 20,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Dne 11. 11. 2015 byla Nejvyššímu správnímu soudu prostřednictvím Krajského soudu
v Praze předložena kasační stížnost žalobce (stěžovatele) proti usnesení Krajského soudu v Praze
ze dne 19. 10. 2015, č. j. 46 Af 33/2015 - 20. Tímto usnesením krajský soud odmítl žalobu
stěžovatele proti rozhodnutí žalovaného ze dne 10. 8. 2015, č. j. 25786/15/5100-31461-700796,
pro opožděnost podle §46 odst. 1 písm. b) s. ř. s.
Současně s podáním kasační stížnosti však stěžovatel neuhradil soudní poplatek
za kasační stížnost. Nejvyšší správní soud jej proto usnesením ze dne 7. 12. 2015,
č. j. 5 Afs 225/2015 – 6, vyzval, aby ve lhůtě sedmi dnů od doručení tohoto usnesení zaplatil
soudní poplatek ve výši 5000 Kč.
Uvedené usnesení Nejvyššího správního soudu bylo doručeno zástupci stěžovatele
do datové schránky dne 9. 12. 2015. Nejvyšší správní soud ze spisu zjistil, že stěžovatel ve lhůtě
stanovené uvedeným usnesením, ani později, poplatek za kasační stížnost neuhradil.
Nejvyššímu správnímu soudu proto nezbylo, než řízení o kasační stížnosti podle §9
odst. 1 in fine zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s.
zastavit.
Jelikož bylo řízení o kasační stížnosti zastaveno, nemá podle §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení
s §120 s. ř. s. žádný z účastníků řízení právo na náhradu jeho nákladů.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné (§53 odst. 3,
§120 s. ř. s.).
V Brně dne 18. prosince 2015
JUDr. Jakub Camrda
předseda senátu