ECLI:CZ:NSS:2018:10.AZS.268.2018:23
sp. zn. 10 Azs 268/2018 - 23
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudkyně Michaely
Bejčkové a soudce Ondřeje Mrákoty v právní věci žalobce: V. I., zast. Mgr. Vratislavem
Tauberem, advokátem se sídlem náměstí 28. října 1898/9, Brno, proti žalovanému: Ministerstvo
vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 15. 6. 2017, čj.
OAM-648/ZA-ZA11-K10-2016, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku
Krajského soudu v Brně ze dne 27. 9. 2018, čj. 34 Az 5/2017-41,
takto:
I. Kasační stížnost se odm ít á .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
NSS obdržel dne 12. 11. 2018 blanketní kasační stížnost, kterou se žalovaný (stěžovatel) domáhal
zrušení rozsudku krajského soudu uvedeného v záhlaví. NSS v souladu s §106 odst. 3 s. ř. s.
zaslal stěžovateli výzvu ze dne 15. 11. 2018, aby doplnil důvody kasační stížnosti ve lhůtě jednoho
měsíce od doručení výzvy, a poučil jej o následcích spojených s neodstraněním tohoto
nedostatku.
Výzva byla stěžovateli doručena dne 16. 11. 2018 (doručenka na č. l. 13 spisu NSS).
Lhůta k doplnění kasačních důvodů uplynula dne 17. 12. 2018. Stěžovatel však ve stanovené
lhůtě kasační stížnost nedoplnil.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel ani po výzvě soudu neodstranil vytýkané vady kasační stížnosti
a tento nedostatek brání projednání kasační stížnosti, NSS kasační stížnost odmítl podle §37
odst. 5 ve spojení s §120 s. ř. s.
NSS nepřehlédl, že stěžovatel vzal dne 18. 12. svou kasační stížnost zpět. Tento úkon však učinil
až poté, co mu uplynula lhůta k odstranění vad kasační stížnosti.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 20. prosince 2018
Zdeněk Kühn
předseda senátu