ECLI:CZ:NSS:2018:2.AZS.173.2018:16
sp. zn. 2 Azs 173/2018 - 16
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Karla Šimky a soudců
Mgr. Evy Šonkové a JUDr. Filipa Dienstbiera v právní věci žalobce: N. M. T., zastoupený
Mgr. Markem Sedlákem, advokátem se sídlem Příkop 8, Brno, proti žalovanému: Velvyslanectví
České republiky v Hanoji, se sídlem 13 Chu Van An, Hanoj, Vietnam, adresa pro doručování:
Ministerstvo zahraničních věcí, Loretánské náměstí 101/5, Praha 1, o žalobě na ochranu
před nezákonným zásahem žalovaného, o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského
soudu v Praze ze dne 3. 5. 2018, č. j. 8 A 180/2017 – 24,
takto:
I. Řízení se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) brojil blanketní kasační stížností proti v záhlaví
označenému usnesení Městského soudu v Praze, jímž byla odmítnuta jeho žaloba na ochranu
před nezákonným zásahem žalovaného spočívajícím v odmítnutí převzít stěžovatelovu žádost
o povolení k dlouhodobému pobytu na území České republiky.
[2] Dne 28. 6. 2018 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno stěžovatelovo podání
(učiněné jeho zástupcem Mgr. Markem Sedlákem), jímž vzal kasační stížnost v celém rozsahu
zpět, přičemž tento projev vůle nevzbuzuje žádné pochybnosti, pokud jde o jeho obsah. Nejvyšší
správní soud proto řízení podle §47 písm. a) ve spojení s §120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní
řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), zastavil.
[3] Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 věta první ve spojení
s §120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení,
bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 11. července 2018
JUDr. Karel Šimka
předseda senátu