ECLI:CZ:NSS:2018:2.AZS.209.2018:15
sp. zn. 2 Azs 209/2018 - 15
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Karla Šimky a soudkyň
Mgr. Evy Šonkové a JUDr. Marie Žiškové v právní věci žalobce: V. V. T., zastoupený
Mgr. Petrem Václavkem, advokátem se sídlem Opletalova 25, Praha 1, proti žalovanému:
Velvyslanectví České republiky v Hanoji, se sídlem 13 Chu Van An, Hanoj, Vietnam, adresa
pro doručování: Ministerstvo zahraničních věcí, se sídlem Loretánské nám. 5, Praha 1, ve věci
žaloby na ochranu před nezákonným zásahem žalovaného, v řízení o kasační stížnosti žalobce
proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 31. 5. 2018, č. j. 3 A 7/2018 - 33,
takto:
I. Řízení se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Žalobce (dále jen „stěžovatel“) brojil blanketní kasační stížností proti v záhlaví označenému
usnesení Městského soudu v Praze, jímž byla odmítnuta jeho žaloba na ochranu
před nezákonným zásahem žalovaného spočívajícím ve znemožnění splnit podmínku osobně
podat žádost o pobytové oprávnění na základě předem smluveného termínu.
Dne 11. 7. 2018 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno stěžovatelovo podání (učiněné jeho
zástupcem Mgr. Petrem Václavkem), jímž vzal kasační stížnost v celém rozsahu zpět, přičemž
tento projev vůle nevzbuzuje žádné pochybnosti, pokud jde o jeho obsah. Nejvyšší správní soud
proto řízení podle §47 písm. a) ve spojení s §120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní,
ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 věta první ve spojení s §120 s. ř. s.,
podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 11. července 2018
JUDr. Karel Šimka
předseda senátu