ECLI:CZ:NSS:2018:7.AS.211.2018:12
sp. zn. 7 As 211/2018 - 12
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a soudců
JUDr. Pavla Molka a JUDr. Tomáše Foltase v právní věci žalobce: EUROCORP
TRADE s. r. o., se sídlem Sychrov 1061, Valašské Klobouky, zastoupen Mgr. Petrem
Houžvičkou, advokátem se sídlem Jana Palacha 121/8, Břeclav, proti žalovanému: Hasičský
záchranný sbor Zlínského kraje, se sídlem Přílucká 213, Zlín, v řízení o kasační stížnosti
žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 24. 4. 2018, č. j. 29 A 306/2017 - 99,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále „stěžovatel“) se kasační stížností domáhal zrušení v záhlaví uvedeného
rozsudku Krajského soudu v Brně a vrácení mu věci k dalšímu řízení. Tímto rozsudkem krajský
soud zamítl žalobu na ochranu před nezákonným zásahem žalovaného spočívajícím v kontrolním
zjištění v rámci protokolu o kontrole ze dne 29. 5. 2017, č. j. HSZL-3754-2/SPD-2017,
změněného dodatkem ze dne 12. 10. 2017, č. j. HSZL-3754-14/SPD-2017.
[2] S podáním kasační stížnosti je spojen vznik poplatkové povinnosti podle §4 odst. 1 písm.
d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon
o soudních poplatcích“). Dle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou
uvedeného zákona, je kasační stížnost zpoplatněna částkou 5 000 Kč.
[3] Protože stěžovatel spolu s podáním kasační stížnosti tento soudní poplatek nezaplatil,
Nejvyšší správní soud jej usnesením ze dne 31. 5. 2018, č. j. 7 As 211/2018 - 8, vyzval k jeho
zaplacení ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení.
[4] Podle §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní
zákon. Z §4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích vyplývá, že poplatková povinnost
vzniká podáním kasační stížnosti. Podle §9 odst. 1 téhož zákona nebyl-li poplatek za řízení
splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě,
kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném
uplynutí lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.
[5] Výzva k zaplacení byla stěžovateli doručena prostřednictvím jeho zástupce dne 4. 6. 2018
(doručenka na č. l. 8 spisu NSS). Lhůta k zaplacení soudního poplatku marně uplynula dnem 19.
6. 2018.
[6] Protože soudní poplatek nebyl do dnešního dne ani přes výzvu soudu zaplacen, zdejší
soud řízení o kasační stížnosti podle §47 písm. c) ve spojení s §120 s. ř. s. zastavil.
[7] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř.
s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 3. července 2018
Mgr. David Hipšr
předseda senátu