ECLI:CZ:NSS:2018:9.AS.221.2018:16
sp. zn. 9 As 221/2018 - 16
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudkyň
Mgr. Lenky Krupičkové a JUDr. Barbary Pořízkové v právní věci žalobkyně: Ing. P. P., zast.
JUDr. Lenkou Dörrovou Čepkovou, advokátkou se sídlem Domažlická 145/6, Brno, proti
žalovanému: Úřad městyse Pozořice, stavební úřad, se sídlem Na Městečku 14, Pozořice,
ve věci ochrany proti nečinnosti žalovaného, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti usnesení
Krajského soudu v Brně ze dne 26. 4. 2018, č. j. 31 A 312/2017 - 78,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Žalobkyni se v rací soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 4 000 Kč, který bude
vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu k rukám zástupkyně žalobkyně JUDr. Lenky
Dörrové Čepkové, advokátky se sídlem Domažlická 145/6, Brno, a to do 30 dnů
od právní moci tohoto rozhodnutí.
Odůvodnění:
[1] Žalobkyně (dále „stěžovatelka“) se kasační stížností domáhala zrušení v záhlaví
označeného usnesení Krajského soudu v Brně, kterým byla odmítnuta její žaloba
proti rozhodnutí žalovaného specifikovanému tamtéž.
[2] V průběhu řízení vzala stěžovatelka kasační stížnost v celém rozsahu zpět, a to podáním
ze dne 11. 7. 2018, které bylo téhož dne doručeno Nejvyššímu správnímu soudu.
[3] Vzhledem k tomu, že stěžovatelka vzala kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud
podle §47 písm. a) ve spojení s §120 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), řízení zastavil.
[4] O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle §60 odst. 3, věty první, s. ř. s., ve spojení
s §120 s. ř. s., tak, že žádnému z účastníků se náhrada nákladů řízení nepřiznává, jelikož řízení
bylo zastaveno.
[5] Dne 10. 7. 2018 byl na účet Nejvyššího správního soudu připsán soudní poplatek ve věci
stěžovatelky. Vracený soudní poplatek je snížený o 20 % podle §10 odst. 3, věty první, ve spojení
s §10 odst. 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 12. července 2018
JUDr. Radan Malík
předseda senátu