Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 11.02.2021, sp. zn. 8 Azs 298/2020 - 18 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2021:8.AZS.298.2020:18

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2021:8.AZS.298.2020:18
sp. zn. 8 Azs 298/2020 - 18 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Milana Podhrázkého a soudců Jitky Zavřelové a Petra Mikeše v právní věci žalobce: V. Y. D., zastoupený Mgr. Markem Sedlákem, advokátem se sídlem Příkop 834/8, Brno, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 2. 7. 2020, čj. OAM- 180/ZA-ZA11-HA08-2020, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 2. 12. 2020, čj. 41 Az 43/2020-27, takto: I. Kasační stížnost se o dm í t á . II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. Odůvodnění: [1] Žalovaný výše uvedeným rozhodnutím posoudil opakovanou žádost žalobce o udělení mezinárodní ochrany jako nepřípustnou podle §10a odst. 1 písm. e) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů („zákon o azylu“), a řízení o ní zastavil podle §25 písm. i) tohoto zákona. Žalobu proti uvedenému rozhodnutí Krajský soud v Brně zamítl. [2] Žalobce (dále „stěžovatel“) podal proti rozsudku krajského soudu kasační stížnost v blanketní podobě 18. 12. 2020. Připojil k ní též generální plnou moc z 18. 12. 2014, jíž stěžovatel zmocnil ke svému zastupování Mgr. Marka Sedláka, advokáta se sídlem Příkop 834/8, Brno, a na jejímž základě byl zastoupen již v řízení před krajským soudem. [3] Vzhledem k blanketní podobě kasační stížnosti Nejvyšší správní soud usnesením čj. 8 Azs 298/2020-10 stěžovatele dle §37 odst. 5 s. ř. s. vyzval, aby ve lhůtě jednoho měsíce od doručení tohoto usnesení doplnil důvody, pro které napadá rozsudek krajského soudu a uvedl, co navrhuje (petit). Toto usnesení bylo stěžovateli, do datové schránky jeho zástupce, doručeno 28. 12. 2020, kdy nabylo právní moci. Posledním dnem lhůty k doplnění kasační stížnosti tedy byl čtvrtek 28. 1. 2021. Stěžovatel byl v usnesení poučen, že pokud neodstraní vady kasační stížnosti a v řízení nebude možno pro tyto nedostatky pokračovat, Nejvyšší správní soud kasační stížnost odmítne podle §37 odst. 5 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. [4] Stěžovatel ve stanovené lhůtě kasační stížnost o žádné důvody nedoplnil. Nepožádal ani o prodloužení lhůty podle §106 odst. 3 s. ř. s. Z důvodu neodstranění vad kasační stížnosti tak nebylo možno v řízení pokračovat a Nejvyššímu správnímu soudu tedy nezbylo, než kasační stížnost odmítnout podle §37 odst. 5 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. [5] O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, byla-li kasační stížnost odmítnuta. Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné. V Brně 11. února 2021 Milan Podhrázký předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:11.02.2021
Číslo jednací:8 Azs 298/2020 - 18
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
odmítnuto
Účastníci řízení:Ministerstvo vnitra, Odbor azylové a migrační politiky
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2021:8.AZS.298.2020:18
Staženo pro jurilogie.cz:09.03.2024