infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 26.11.1997, sp. zn. Pl. ÚS 39/97 [ usnesení / ČERMÁK / výz-3 ], paralelní citace: U 19/9 SbNU 459 dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1997:Pl.US.39.97

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)

Otázka rovnosti v právech podle branného zákona

Právní věta Stanovení věkové hranice v §34 odst. 1 branného zákona časově limitující možnost požádat o odklad základní (náhradní) služby nemůže být v rozporu s principem rovnosti zakotveným v článku 1 Listiny základních práv a svobod, neboť tím se nezvýhodňuje žádná sociální skupina na úkor jiné, ani se nediskriminuje některá sociální skupina, nýbrž dává se tak jen průchod potřebě, aby základní (náhradní) služba byla nastoupena ještě ve věku adekvátním nárokům kladeným na plnění této služby.

ECLI:CZ:US:1997:Pl.US.39.97
sp. zn. Pl. ÚS 39/97 Usnesení Ústavní soud rozhodl dne 26. listopadu 1997 ve věci návrhu D. D., zastoupeného JUDr. L. M., na zrušení části druhé věty §34 odst. 1 branného zákona č. 92/1949 Sb., ve znění pozdějších předpisů, uvozené slovy "nejdéle však do nástupního dne v roce, v němž žadatel dovrší 25 let", takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: V návrhu na zrušení shora uvedené části druhé věty §34 odst. 1 branného zákona navrhovatel uvádí, že tato část je v rozporu s článkem 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina") zaručujícím rovnost občanů. Podle ustanovení §34 odst. 1 branného zákona č. 92/1949 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odvedencům, kteří se připravují na určité povolání, lze na jejich žádost povolit odklad základní (náhradní) služby, a to nejdéle do stanoveného nástupního dne v roce, v němž dovrší 25 let, a jde-li o studující vysokých škol, do ukončení studia, nejdéle však do 30 let. Obdobně lze povolit odklad, nejdéle však do nástupního dne v roce, v němž žadatel dovrší 25 let, vyžadují-li toho jiné důvody hodné zvláštního zřetele. Stanovení věkové hranice, časově limitující možnost požádat o odklad základní (náhradní) služby, nemůže však být v rozporu s principem rovnosti občanů zakotveným v článku 1 Listiny, neboť tím se nezvýhodňuje žádná sociální skupina na úkor jiné, ani se nediskriminuje některá sociální skupina, nýbrž dává se tak jen průchod potřebě, aby základní (náhradní) služba byla nastoupena ještě ve věku adekvátním nárokům kladeným na plnění této služby. Uvedenou skutečnost považuje Ústavní soud za natolik evidentní, že mu nezbylo, než návrh podle ustanovení §43 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 26. listopadu 1997

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1997:Pl.US.39.97
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka Pl. ÚS 39/97
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení) U 19/9 SbNU 459
Populární název Otázka rovnosti v právech podle branného zákona
Datum rozhodnutí 26. 11. 1997
Datum vyhlášení  
Datum podání 31. 10. 1997
Datum zpřístupnění 2. 11. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O zrušení zákonů a jiných právních předpisů
Význam 3
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Čermák Vladimír
Napadený akt zákon; 92/1949; branný zákon, jak vyplývá ze změn a doplnění provedených Ústavou Československé socialistické republiky ze dne 11. července 1960 č. 100 Sb., ve znění ústavního zákona ze dne 20. dubna 1990 č. 101 Sb., ústavním zákonem o československé federaci ze dne 27. října 1968 č. 143 Sb., ve znění ústavního zákona ze dne 20. prosince 1970 č. 125 Sb. a ústavního zákona ze dne 20. prosince 1970 č. 126 Sb., zákonem ze dne 12. července 1950 č. 86 Sb., zákonem ze dne 12. července 1950 č. 88 Sb., zákonem ze dne 16. dubna 1958 č. 19 Sb., zákonem ze dne 29. listopadu 1961 č. 140 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zákonem ze dne 17. listopadu 1970 č. 100 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zákonem ze dne 24. dubna 1974 č. 40 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zákonem ze dne 21. června 1978 č. 64 Sb. a zákonem ze dne 14. března 1990 č. 72 Sb.; §34/1 2 věta ve slovech "nejdéle však do nástupního dne"
Typ výroku odmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy
  • 2/1993 Sb., čl. 1
Ostatní dotčené předpisy
  • 182/1993 Sb.
  • 92/1949 Sb., §34 odst.1
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení zrušení právního předpisu (fyzická nebo právnická osoba)
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=Pl-39-97
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 30871
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-29