infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 19.12.2012, sp. zn. III. ÚS 3509/12 [ usnesení / KŮRKA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2012:3.US.3509.12.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2012:3.US.3509.12.1
sp. zn. III. ÚS 3509/12 Usnesení Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Vladimírem Kůrkou ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. J., proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 18. 6. 2012 č. j. 18 Co 92/2012-199, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Dne 12. 9. 2012 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání, v němž se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví označeného usnesení obecného soudu, neboť jím byli on a J. L. "kráceni na vlastnických právech". Navrhovatelovo podání nebylo možno považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, jelikož trpělo řadou formálních a obsahových nedostatků [§34, §72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu")] a pro řízení před Ústavním soudem nebyl navrhovatel zastoupen advokátem (§30, §31 zákona o Ústavním soudu). K odstranění formálních a obsahových nedostatků podání, jakož i nedostatku povinného zastoupení advokátem, byl navrhovatel veden písemnou výzvou, která mu byla doručena fikcí dne 8. 10. 2012 a následně si ji stěžovatel osobně vyzvedl u Ústavního soudu dne 31. 10. 2012. V ní byl též upozorněn, že nestane-li se tak ve lhůtě 30 dnů, bude návrh odmítnut. Dostalo se mu náležitého poučení, jaké náležitosti má návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem obsahovat, a jakými nedostatky oproti tomu trpí. Tato lhůta byla k žádosti stěžovatele ze dne 31. 10. 2012 prodloužena do dne 30. 11. 2012 a poté do dne 14. 12. 2012, s upozorněním, že znovu již tak činěno nebude. V poslední den takto prodloužené lhůty stěžovatel opětovně požádal o prodloužení lhůty do dne 31. 1. 2013 s odůvodněním, že ve vyhovění výzvě Ústavního soudu mu bránila zdravotní překážka, která pominula dne 30. 11. 2012, přičemž na základě žádosti z téhož dne mu byla určena advokátka k zastoupení před Ústavním soudem, a to rozhodnutím České advokátní komory ze dne 5. 12. 2012, které však z důvodu nezdržování se na adrese uváděné při komunikaci s orgány veřejné moci převzal teprve dne 13. 12. 2012, a "s advokátem se teprve musí spojit". Ústavní soud této již v pořadí třetí žádosti o prodloužení lhůty k odstranění vad ústavní stížnosti nevyhověl. Skutečnost, že stěžovatel byl schopen si osobně u Ústavního soudu vyzvednout výzvu k odstranění vad ústavní stížnosti, přinejmenším zpochybňuje jím tvrzený stupeň závažnosti zdravotních překážek bránících včasnému vyhovění výzvě k opravě doplnění stížnosti. Též okolnost, že stěžovatel si v situaci opakovaného prodlužování stanovené lhůty nezajistil promptní doručování písemností, nesvědčí o jeho vážně míněné snaze v co nejkratším čase učinit své podání prostým vad. Vzhledem k tomu, že stěžovatel neodstranil vady svého podání ve lhůtě k tomu určené, Ústavnímu soudu nezbylo než postupovat podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a na jeho základě soudcem zpravodajem (mimo ústní jednání) návrh stěžovatele odmítnout. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 19. prosince 2012 Vladimír Kůrka v. r. soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2012:3.US.3509.12.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 3509/12
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 19. 12. 2012
Datum vyhlášení  
Datum podání 12. 9. 2012
Datum zpřístupnění 7. 1. 2013
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - KS Brno
Soudce zpravodaj Kůrka Vladimír
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy
  • 2/1993 Sb., čl. 11
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-3509-12_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 77268
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-04-22