infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 21.12.2016, sp. zn. IV. ÚS 2554/16 [ usnesení / MUSIL / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2016:4.US.2554.16.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2016:4.US.2554.16.1
sp. zn. IV. ÚS 2554/16 Usnesení Ústavní soud rozhodl dne 21. prosince 2016 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu Jiřího Kubiše, bez právního zastoupení, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 17. května 2016 č. j. 8 Nt 104/2016-309, usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 17. května 2016 č. j. 8 To 193/2016-306, usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 17. května 2016 č. j. 8 To 192/2016-298, usnesení Městského soudu v Brně ze dne 10. února 2016 č. j. 4 T 215/2015-268, a proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 2. února 2016 č. j. 4 T 215/2015-262, za účasti 1) Krajského soudu v Brně a 2) Městského soudu v Brně, jako účastníků řízení, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Návrhem ze dne 1. srpna 2016, doručeným Ústavnímu soudu téhož dne, se Jiří Kubiš (dále jen "stěžovatel") domáhá zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí obecných soudů, neboť má za to, že jimi byla porušena jeho ústavněprávně garantovaná základní lidská práva a svobody. Konkrétně stěžovatel namítá porušení práva na soudní a jinou právní ochranu ve smyslu článku 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina"), práva na právní pomoc v řízení před soudem ve smyslu článku 37 odst. 2 Listiny, porušení principu rovnosti účastníků řízení dle článku 37 odst. 3 Listiny a porušení práva na obhajobu ve smyslu článku 40 odst. 3 Listiny. Ve zbývajícím rozsahu návrh stěžovatele neobsahuje žádnou další - natož z hlediska ústavního práva relevantní - argumentaci. Vzhledem k tomu, že návrh neobsahoval zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") stanovené náležitosti, byl stěžovatel dopisem ze dne 6. září 2016 č. j. IV. ÚS 2554/16-4 (doručení do datové schránky vykázáno dne 17. září 2016), vyzván k odstranění vad návrhu a k odstranění nedostatku právního zastoupení v řízení před Ústavním soudem, k čemuž mu byla stanovena lhůta 30 dnů s upozorněním, že po jejím marném uplynutí bude návrh odmítnut. Podáním ze dne 17. října 2016 stěžovatel požádal Ústavní soud o prodloužení lhůty k odstranění vad svého návrhu. K nedostatku právního zastoupení uvedl, že požádal Českou advokátní komoru o určení advokáta, avšak řízení nebylo dosud skončeno. Dopisem ze dne 22. listopadu 2016 č. j. IV ÚS 2554/16-7 (doručení do datové schránky vykázáno dne 29. listopadu 2016), bylo žádosti stěžovatele o prodloužení lhůty vyhověno a k odstranění vad návrhu, jakož i k odstranění nedostatku právního zastoupení, byla stěžovateli stanovena (další) lhůta 15 dnů s upozorněním, že po jejím marném uplynutí bude návrh odmítnut. Podáním ze dne 14. prosince 2016 stěžovatel požádal Ústavní soud o opětovné prodloužení lhůty k odstranění vad svého návrhu. Ústavní soud je nucen konstatovat, že přes výzvu a poučení mu stěžovatel do dnešního dne nezaslal řádný návrh a plnou moc pro advokáta k zastupování v řízení před Ústavním soudem, přičemž lhůta stanovená stěžovateli k odstranění vad podání marně uplynula. Proto nezbylo, než návrh podle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout, a to mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 21. prosince 2016 Jan Musil v. r. soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2016:4.US.2554.16.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 2554/16
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 21. 12. 2016
Datum vyhlášení  
Datum podání 1. 8. 2016
Datum zpřístupnění 12. 1. 2017
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - KS Brno
SOUD - MS Brno
Soudce zpravodaj Musil Jan
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-2554-16_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 95587
Staženo pro jurilogie.cz: 2017-01-24