| spisová značka |
datum rozhodnutí |
význam | právní věta |
| III. ÚS 534/06 | 3. 1. 2007 | 2 | Vydání osoby, jež se zdržuje na území České republiky, orgánům cizího státu je právním institutem, kterým Česká republika projevuje svou vůli dodržovat mezinárodní závazky (čl. 1 odst. 2 Ústavy České republiky). I přes imperativ maximální rychlosti a ochoty při plnění mezinárodních závazků a přes relativně úzce vymezený předmět vydávacího řízení (§391 a násl. trestního řádu) musí soudy respektovat záruky spravedlivého procesu obsažené v Listině základních práv a svobod a Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod. Ohledně případné kolize závazků z mezinárodních smluv s ústavněprávními kautelami ochrany základních práv a svobod Ústavní soud odkazuje na svá dřívější rozhodnutí, v nichž konstatoval, že ochrana základních práv musí vždy převážit. Vydání není přípustné, pokud by jeho provedení kolidovalo s ústavními předpisy a se závazky z mezinárodních smluv o ochraně lidských práv a základních svobod. Výčet okolností působících nepřípustnost vydání do ciziny, tak jak je uveden v § ... |
| III. ÚS 729/06 | 3. 1. 2007 | Stěžovatelka (soukromá střední škola) se ústavní stížností domáhala přezkoumání rozhodnutí obecného soudu, kterým byla pro rozpor s dobrými mravy ve smyslu §39 občanského zákoníku vyslovena neplatnost innominátní písemné smlouvy, jíž se student zavázal zaplatit pro případ předčasného ukončení studia smluvní pokutu ve výši školného po dobu platnosti smlouvy. Stěžovatelka tvrdí, že napadené rozhodnutí porušuje čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, protože soud vadně interpretoval právní předpisy, neposkytl ochranu jejím právům a nerespektoval její právo na spravedlivý proces. Posouzení či zhodnocení jednání jako odporujícího dobrým mravům přísluší výhradně obecným soudům, není ani v možnostech Ústavního soudu vnikat do subtilních vztahů jednotlivců, pokud jejich jednání nesignalizuje porušení základních práv a svobod. U rozhodnutí založeného na zákonem povolené úvaze soudu je Ústavní soud povinen pouze zkoumat, zda takovéto rozhodnutí nevybočilo z mezí stanovených ústavním poř ... |