ECLI:CZ:NSS:2018:10.AZS.385.2017:17
sp. zn. 10 Azs 385/2017 - 17
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Daniely Zemanové, soudce
Zdeňka Kühna a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobce: K. H. A., zast. Mgr. Ing.
Jakubem Backou, advokátem se sídlem Šlejnická 1547/13, Praha 6, proti žalované: Policie ČR,
Krajské ředitelství policie hl. m. Prahy, Odbor cizinecké policie, Oddělení pobytové kontroly,
pátrání a eskort, se sídlem Kaplanova 2055/44, Praha 4, proti rozhodnutí žalované ze dne 18. 9.
2017, čj. KRPA-337215-13/ČJ-2017-000022-MIG, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti
rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 14. 11. 2017, čj. 2A 112/2017 - 33,
takto:
I. Kasační stížnost se od m ít á .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
NSS obdržel dne 20. 12. 2017 blanketní kasační stížnost, kterou se žalobce (stěžovatel) domáhal
zrušení rozsudku městského soudu uvedeného v záhlaví. NSS v souladu s §106 odst. 3 s. ř. s.
zaslal stěžovateli usnesení ze dne 9. 1. 2018 s výzvou, aby doplnil důvody kasační stížnosti
ve lhůtě jednoho měsíce od doručení této výzvy, a poučil jej o následcích spojených
s neodstraněním tohoto nedostatku.
Výzva byla stěžovateli doručena prostřednictvím jeho zástupce dne 10. 1. 2018. Lhůta k doplnění
kasačních důvodů uplynula v pondělí dne 12. 1. 2018. Stěžovatel v této lhůtě kasační stížnost
nedoplnil.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel ani po výzvě soudu neodstranil vytýkané vady kasační stížnosti
a tento nedostatek brání jejímu projednání, NSS kasační stížnost odmítl dle §37 odst. 5
ve spojení s §120 s. ř. s.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 a 5 ve spojení s §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 21. února 2018
Daniela Zemanová
předsedkyně senátu