errNSsVec, infNSsVyrok8,

Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 15.04.2015, sp. zn. 15 Kse 6/2014 - 34 [ rozhodnutí / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2015:15.KSE.6.2014:34

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2015:15.KSE.6.2014:34
sp. zn. 15 Kse 6/2014 - 34 ROZHODNUTÍ Nejvyšší správní soud jako kárný soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jana Passera a členů JUDr. Zbyňka Poledny, Mgr. Davida Chaloupky, Mgr. Jaroslava Kocince, JUDr. Gabriely Vilímkové a Mgr. Barbory Kubíkové na neveřejném jednání dne 15. 4. 2015 v právní věci kárného žalobce: předseda kontrolní komise Exekutorské komory ČR, se sídlem Radnická 14/16, Brno, proti kárně obviněnému: Mgr. R. M., zastoupenému JUDr. Jiřím Novákem, advokátem se sídlem Sokolská 1788/60, Praha 2, o návrhu na zahájení kárného řízení o kárné odpovědnosti soudního exekutora ze dne 17. 10. 2014, takto: Podle §14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, a §121 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád), se ří zen í o kárné žalobě proti kárně obviněnému Mgr. R. M., pro skutek, že jako zástupce soudního exekutora JUDr. T. V., vůči kterému byl dne 17. 4. 2014 v rámci kontroly v exekutorském úřadu vykonáván dohled podle §7 odst. 2 a 5 exekučního řádu, neposkytl požadovanou součinnost členům kontrolní skupiny z řad Exekutorské komory České republiky a Ministerstva spravedlnosti při výkonu dohledu, a neumožnil jim tak výkon dohledové pravomoci svěřené jim právními předpisy, t e dy svým jednáním měl závažným způsobem porušit své povinnosti stanovené právním předpisem, čí mž se měl do pust i t kárného provinění podle §116 odst. 3 písm. a) exekučního řádu, zas t av u j e. Odůvodnění: Kárný žalobce podal dne 17. 10. 2014 u Nejvyššího správního soudu návrh na zahájení kárného řízení proti soudnímu exekutorovi Mgr. R. M. pro skutek uvedený ve výroku. Podáním doručeným soudu dne 30. 3. 2015 kárný žalobce vzal návrh zpět v plném rozsahu. Soud proto zastavil řízení bez ústního jednání podle §14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve spojení s §121 odst. 1 exekučního řádu. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí ne ní odvolání přípustné. V Brně dne 15. dubna 2015 JUDr. Jan Passer předseda kárného senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:15.04.2015
Číslo jednací:15 Kse 6/2014 - 34
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Rozhodnutí
zastavení řízení
Účastníci řízení:
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2015:15.KSE.6.2014:34
Staženo pro jurilogie.cz:10.05.2024