ECLI:CZ:NS:2013:23.CDO.2828.2013.1
sp. zn. 23 Cdo 2828/2013
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ing. Jana Huška ve věci žalobkyně PRESBETON Nova, s.r.o., se sídlem Olomouc, Chválkovice č. 594, PSČ 779 00, IČO 47152532, zastoupené JUDr. Martinem Slavíčkem, advokátem se sídlem v Praze 3, Koněvova č. 2596/211, proti žalované BAUHAUS k.s. se sídlem Brno – Štýřice, Strážní č. 852/7, PSČ 639 00, IČO 49435388, zastoupené JUDr. Ivanou Dreslerovou, advokátkou se sídlem v Brně, Ponávka č. 2, o ochranu před nekalou soutěží, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 41 Cm 84/2003, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soud v Olomouci ze dne 14. března 2013, č. j. 4 Cmo 463/2012-418, takto:
I. Dovolání žalované se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.)
Nejvyšší soud České republiky dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 14 března 2013, č. j. 4 Cmo 463/2012-418, podle ustanovení §243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, neboť jednak neobsahuje údaje o tom, v čem dovolatelka spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání (§241a odst. 2 o. s. ř.), v dovolacím řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. října 2013
JUDr. Kateřina H o r n o c h o v á
předsedkyně senátu