ECLI:CZ:NS:2014:29.NSCR.15.2014.1
MSPH 60 INS 6477/2011
sp. zn. 29 NSČR 15/2014-P13-20
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Petra Gemmela a Mgr. Milana Poláška v insolvenční věci dlužníka GRG Holding s. r. o. , se sídlem v Praze 6 - Veleslavínu, Křenova 438/7, PSČ 162 00, identifikační číslo osoby 27071987, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 60 INS 6477/2011, o přihlášce pohledávky věřitele č. 13, o dovolání věřitele č. 13 LANGOA PARTICIPATIONS LTD. , se sídlem Prince Charles Street Henville B Charleston, Federace Svatý Kryštof a Nevis, registrační číslo C 23304, zastoupeného Mgr. Magdalenou Gebauerovou, advokátkou, se sídlem v Opavě, Dolní náměstí 117/3, PSČ 746 01, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 4. října 2013, č. j. MSPH 60 INS 6477/2011, 1 VSPH 1543/2013-P13-10, takto:
Dovolání se odmítá.
Odůvodnění:
Usnesením ze dne 24. července 2013, č. j. MSPH 60 INS 6477/2011-P13-5, odmítl Městský soud v Praze (dále jen „insolvenční soud“) přihlášku „dílčí“ pohledávky č. 3 věřitele č. 13 LANGOA PARTICIPATIONS LTD. ve výši 4.301.041,82 Kč (bod I. výroku). Současně určil, že právní mocí tohoto rozhodnutí končí účast věřitele č. 13 v insolvenčním řízení ohledně této dílčí pohledávky (bod II. výroku).
K odvolání věřitele č. 13 Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení insolvenčního soudu.
Dovolání dlužníka, jež může být přípustné jen podle §237 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“) a pro něž neplatí žádné z omezení přípustnosti vypočtených v §238 o. s. ř., odmítl Nejvyšší soud podle §243c odst. 1 o. s. ř.
Učinil tak proto, že tzv. zmatečnostní vada řízení není způsobilým dovolacím důvodem a pro její posouzení nelze připustit dovolání podle §237 o. s. ř. (srov. shodně např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. listopadu 2013, sen. zn. 29 NSČR 84/2013, dostupné na webových stránkách Nejvyššího soudu ).
Dovolací námitky přitom spočívají jen na argumentaci, že vydání napadeného usnesení bránila překážka věci pravomocně rozhodnuté (rei iudicatae), založená usnesením insolvenčního soudu ze dne 2. března 2012, č. j. MSPH 60 INS 6477/2011-P13-4, která vystihuje zmatečnostní vadu řízení ve smyslu §229 odst. 2 písm. b/ o. s. ř.
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dovolateli, dlužníku, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které (případně) vstoupilo do insolvenční ho řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 26. února 2014
JUDr. Zdeněk K r č m á ř
předseda senátu