ECLI:CZ:NSS:2018:VOL.34.2018:38
sp. zn. Vol 34/2018 - 38
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu ve věcech volebních, ve věcech místního a krajského
referenda a ve věcech politických stran a politických hnutí složeném z předsedy senátu Tomáše
Langáška a soudců Michaely Bejčkové, Radana Malíka, Petra Mikeše, Pavla Molka (soudce
zpravodaj), Miloslava Výborného a Daniely Zemanové v právní věci navrhovatele: Mgr. T. B.,
proti odpůrcům: 1) Ing. Miloš Zeman, Hrad I. nádvoří č. p. 1, Hradčany, Praha 1, 2) Ivana
Zemanová, Hrad I. nádvoří č. p. 1, Hradčany, Praha 1, oba zastoupeni JUDr. Markem Nespalou,
advokátem se sídlem Vyšehradská 21, Praha 2, a 3) Státní volební komise, se sídlem nám.
Hrdinů 1634/3, Praha 4, ve věci návrhu na vyslovení neplatnosti volby prezidenta republiky,
takto:
I. Řízení o návrhu se zast av uje .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Nejvyššímu správnímu soudu byl dne 5. 2. 2018 doručen návrh na vyslovení neplatnosti
volby prezidenta republiky z důvodu porušení pravidel při volební kampani, který byl dne
6. 2. 2018 doplněn.
[2] Dalším podáním ze dne 6. 2. 2018 vzal navrhovatel svůj návrh výslovně zpět,
a to s odůvodněním, že podá nový návrh.
[3] Projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí návrhu, je jednoznačný a nevzbuzuje žádné
pochybnosti, Nejvyšší správní soud proto v souladu s §47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb.,
soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), řízení o návrhu zastavil.
[4] Nejvyšší správní soud zaznamenal, že stěžovatel po zpětvzetí návrhu zaslal nový návrh
na vyslovení neplatnosti volby prezidenta republiky, o kterém bude Nejvyšší správní soud
rozhodovat pod sp. zn. Vol 50/2018.
[5] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §93 odst. 4 s. ř. s.
Poučení: Usnesení nabývá právní moci dnem vyvěšení na úřední desce Nejvyššího
správního soudu (§93 odst. 5 s. ř. s.).
Proti tomuto usnesení n e ní opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 13. února 2018
Tomáš Langášek
předseda senátu