ECLI:CZ:NS:1997:2.ODON.41.97.1
Krajský soud v Plzni rozsudkem ze dne 2. 4. 1997, č. j. 15 Co 61/97-42, změnil rozhodnutí Okresní h o soud u v Klatovech ze dne 14. 11. 1996, č.j. 8 C 192/96-21, tak, že zamítl žalobu na zaplacení částky 29 538 Kč.
Proti rozhodnutí odvolacího soudu podala žalobkyně dovolání, přičemž co do důvodu přípustnosti dovolání odkázala na ustanovení §238 odst. 1 o. s. ř.
Nejvyšší soud dovolání dovolatelky odmítl.
Z
Odůvodnění:
Podle ustanovení §238 odst. 1 o. s. ř. je dovolání přípustné proti rozsudku odvolacího soudu, jímž byl změněn rozsudek soudu prvního stupně. Podle ustanovení §238 odst. 2 o. s. ř. pak dovolání podle odstavce 1 není přípustné ve věcech, v nichž dovoláním dotčeným výrokem bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 20 000 Kč a v obchodních věcech 50 000 Kč.
V daném případě jde o věc obchodní, neboť oba účastníci sporu jsou podnikateli. Žalobkyně provedla práce, jejichž zaplacení se domáhá v rámci svého předmětu podnikání, zapsaného v obchodním rejstříku, a žalovaný objednal provedené práce k zajištění své podnikatelské činnosti podle živnostenského oprávnění. Protože žalovaná částka nedosahuje hodnoty uvedené v ustanovení §238 odst. 2 o. s. ř., není dovolání podle ustanovení §238 odst. 1 o. s. ř. přípustné.