ECLI:CZ:NS:2000:29.CDO.1025.2000.1
sp. zn. 29 Cdo 1025/2000
USNESENÍ
Nejvyšší soud jako soud dovolací rozhodl v právní věci žalobce: T. t., a.s., zast. advokátkou, proti žalovanému: J. P., o 150.560,-Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 26 C 86/95, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. března 1998, č.j. 25 Co 92/98 - 78, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalovaný podal dovolání proti výše uvedenému rozsudku Městského soudu v Praze jako soudu odvolacího, které posléze podáním k Obvodnímu soudu pro Prahu 10 ze dne 11.5.1999, vzal v plném rozsahu zpět, když oznámil, že „odstupuje od dovolání\". Tímto podáním považuje dovolatel věc za ukončenou.
Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto procesního úkonu dovolatele dovolací řízení podle §243b odst. 4, věty druhé, občanského soudního řádu (zákona č. 99/1963 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen „o. s. ř.\") zastavil.
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto za použití ustanovení §243b odst. 4, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 2 věta první o. s. ř., když žalovaný zavinil, že dovolací řízení muselo být zastaveno, avšak žalobci žádné náklady nevznikly.
Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný.
V Brně 21. listopadu 2000
JUDr. František F a l d y n a , CSc., v.r.
předseda senátu
Za správnost vyhotovení: Ivana Navrátilová