ECLI:CZ:NS:2001:20.CDO.317.2001.1
USNESENÍ
20 Cdo 317/2001
Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné V. o. š. a S. p. š., proti povinnému Z. J., vyklizením bytu, vedené u Okresního soudu v Jičíně pod sp. zn. E 1309/97, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 14. dubna 1999, č. j. 19 Co 681/98-62, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Povinný je povinen zaplatit oprávněné na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 575,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám advokátky.
Odůvodnění:
Shora označeným usnesením krajský soud potvrdil usnesení ze dne 4. listopadu 1998, č. j. E 1309/97-47, jímž okresní soud nařídil provedení výkonu rozhodnutí vyklizením bytu, řízení o odvolání oprávněné zastavil a rozhodl o náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů.
Pravomocné usnesení odvolacího soudu napadl povinný dovoláním, jež posléze, podáním ze dne 6. února 2001, vzal zpět.
Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolací řízení podle ustanovení §243b odst. 4 věty druhé občanského soudního řádu, ve znění účinném před novelizací provedenou zákonem č. 30/2000 Sb., tj. účinném do dne 31. prosince 2000 (dále jen „o. s. ř."), zastavil.
Povinný z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, byl tedy ve smyslu ustanovení §243b odst. 4, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první o. s. ř. zavázán k náhradě účelně vynaložených nákladů dovolacího řízení; ty u oprávněné spočívají v částce 500,- Kč, představující mimosmluvní odměnu za jeden úkon právní služby - vyjádření k dovolání (§1 odst. 2, §7, §9 odst. 1, §11 odst. 1 písm. k/, odst. 2 písm. e/, odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb) - a v částce 75,- Kč paušální náhrady ve smyslu ustanovení §13 odst. 3 citované vyhlášky.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněná podat u soudu návrh na soudní výkon rozhodnutí.
V Brně 29. března 2001
JUDr. Vladimír M i k u š e k , v. r.
předseda senátu
Za správnost vyhotovení: Dana Rozmahelová