Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 30.11.2001, sp. zn. 21 Cdo 41/2001 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2001:21.CDO.41.2001.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2001:21.CDO.41.2001.1
sp. zn. 21 Cdo 41/2001 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobce R. R. proti žalované I. střední škole se sídlem v H., o neplatnost výpovědi z pracovního poměru, vedené u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 4 C 585/92, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 31. března 2000 č.j. 15 Co 152/97-155, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Krajský soud v Brně rozsudkem ze dne 31.3.2000 č.j. 15 Co 152/97-155 změnil rozsudek Okresního soudu v Hodoníně ze dne 19.2.1997 č.j. 4 C 585/92-91 tak, že určil, že výpověď z pracovního poměru podle ustanovení §46 odst. 1 písm. c) zák. práce daná žalobci dopisem žalované ze dne 23.12.1991 je neplatná, a rozhodl, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů 19.033,30 Kč „k rukám zástupkyně žalobce“. Odvolací soud dospěl k závěru, že žalovaná vůči žalobci nesplnila svou nabídkovou povinnost podle ustanovení §46 odst. 2 zák. práce, která je hmotněprávní podmínkou platnosti výpovědi. Proti tomuto rozsudku odvolacího soudu podala žalovaná dovolání, které podáním ze dne 28.3.2001, doručeným Nejvyššímu soudu České republiky dne 3.4.2001, vzala „v plném rozsahu“ zpět. Protože dovolání bylo vzato zcela zpět, Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§10a o.s.ř.) podle ustanovení §243b odst.4 věty druhé o.s.ř. (ve znění účinném do 31.12.2000 - srov. bod 17. Části dvanácté, Hlavy I zákona č. 30/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) dovolací řízení zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení §243b odst. 4 věty první, §224 odst. 1 a §151 odst. 1 o.s.ř. (ve znění účinném do 31.12.2000), neboť žalovaná s ohledem na výsledek řízení nemá na náhradu svých nákladů právo a žalobci v dovolacím řízení žádné náklady, které by byly účelně vynaloženy na obranu jeho práva, nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně 30. listopadu 2001 JUDr. Zdeněk Novotný, v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/30/2001
Spisová značka:21 Cdo 41/2001
ECLI:ECLI:CZ:NS:2001:21.CDO.41.2001.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§243b odst. 4 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-18