ECLI:CZ:NS:2001:22.CDO.538.2001.1
sp. zn. 22 Cdo 538/2001
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci žalobců: A/ M. S., a B/ R. Š., proti žalovaným: 1/ N. Ch., 2/ G. M., a 3/ S. A., o určení vlastnického práva, vedené u Okresního soudu v Plzni - město pod sp. zn. 14 C 237/96, o dovolání žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 31. října 2000, čj. 13 Co 85/2000-177, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Krajský soud v Plzni jako soud odvolací rozsudkem ze dne 31. října 2000, čj. 13 Co 85/2000-177, ve věci žaloby o určení vlastnického práva k nemovitostem, specifikovaným ve výrocích I. až VI. rozsudku Okresního soudu v Plzni - město (dále jen „soud prvního stupně\") ze dne 19. října 1999, čj. 14 C 237/96-137, ke dni smrti zůstavitele, změnil výrokem I. rozsudek soudu prvního stupně ve výrocích pod body I. a IV. tak, že žalobu zamítl. Výrokem II. potvrdil rozsudek soudu prvního stupně ve výrocích pod body II., III., V. a VI. Výroky III. a IV. rozhodl o nákladech řízení.
Proti rozsudku odvolacího soudu podali žalobci podáním označeným datem 1. března 2001, osobně podaným 2. 3. 2001 u soudu prvního stupně, dovolání.
Podle bodu 17, hlavy první, části dvanácté zákona č. 30/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony (dále jen „OSŘ), dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu, vydaným přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona nebo vydaným po řízení provedeném podle dosavadních právních předpisů, se projednají a rozhodnou podle dosavadních právních předpisů.
Podle §240 odst. l občanského soudního řádu ve znění před novelou provedenou zákonem č. 30/2000 Sb. může účastník řízení podat dovolání do jednoho měsíce od právní moci rozhodnutí odvolacího soudu u soudu, který rozhodoval v prvním stupni. Uvedená lhůta je zachována i tehdy, je-li dovolání podáno v dané lhůtě u odvolacího nebo dovolacího soudu (§240 odst. 2 věta druhá OSŘ).
Rozsudek odvolacího soudu nabyl právní moci 15. 1. 2001, kdy byl doručen druhé žalované. Ve smyslu ustanovení §57 odst. 2 OSŘ byl posledním dnem jednoměsíční lhůty k podání dovolání 16. únor 2001. Dovolání podané až dne 2. března 2001 je tedy zjevně opožděné.
Lhůta k podání dovolání je zákonnou lhůtou a není možné ji prodloužit. Prominutí zmeškání lhůty postupem podle §58 OSŘ je vyloučeno (§240 odst. 2 věta první OSŘ). Nejvyšší soud proto podle §243b odst. 4 a §218 odst. l písm. a) OSŘ opožděné dovolání odmítl.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn ustanovením §243b odst. 4, §224 odst. l a §146 odst. l písm. c/ OSŘ, neboť neúspěšní žalobci nemají právo na náhradu těchto nákladů a žalovaným v souvislosti s dovolacím řízením náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 7. května 2001
JUDr. Jiří S p á č i l, CSc., v.r.
předseda senátu