ECLI:CZ:NS:2001:25.CDO.1637.2001.1
sp. zn. 25 Cdo 1637/2001
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobce M., spol. s r.o., proti žalované České republice - Ministerstvu financí se sídlem v Praze 1, Letenská 15, o 680.852,70 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Vsetíně pod sp. zn. 8 C 165/96, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 1. 2001, č. j. 10 Co 169/2000 - 389, takto:
I. Dovolání žalované se odmítá.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů dovolacího řízení 7.575,- Kč do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení na účet advokáta.
Odůvodnění:
Okresní soud ve Vsetíně rozsudkem ze dne 30. 4. 1998, č. j. 8 C 165/96 - 199, zamítl žalobu o zaplacení 680.852,70 Kč se 16 % úrokem od 30. 10. 1993 do zaplacení a dále rozhodl o náhradě nákladů řízení.
K odvolání žalobce Krajský soud v Ostravě usnesením ze dne 26. 2. 1999, č. j. 10 Co 740/98 - 271, rozsudek soudu prvního stupně zrušil a věc tomuto soudu vrátil k dalšímu řízení.
Okresní soud ve Vsetíně znovu ve věci rozhodl rozsudkem ze dne 19. 11. 1999, č. j. 8 C 165/96 - 304, tak, že žalované uložil povinnost zaplatit žalobci 680.852,70 Kč s 3 % úrokem od 30. 10. 1993 do 14. 7. 1994 a se 16 % úrokem od 15. 7. 1994 do zaplacení, žalobu o zaplacení 13 % úroku z částky 680.852,70 od 30. 10. 1993 do 14. 7. 1994 zamítl a rozhodl o náhradě nákladů řízení.
K odvolání žalované Krajský soud v Ostravě rozsudkem ze dne 31. 1. 2001, č. j. 10 Co 169/2000 - 389, rozsudek soudu prvního stupně ve výroku o věci samé a ve výroku o náhradě nákladů řízení potvrdil, rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení a proti svému rozsudku připustil dovolání k otázce, kterou považoval za zásadního právního významu.
Proti tomuto rozsudku odvolacího soudu podala žalovaná dovolání, které bylo k poštovní přepravě předáno dne 27. 4. 2001 a soudu prvního stupně bylo doručeno dne 30. 4. 2001.
Žalobce ve svém písemném vyjádření k dovolání uvedl, že se ztotožňuje s rozsudkem odvolacího soudu, a navrhl, aby dovolání žalované bylo jako nedůvodné zamítnuto.
Podle ustanovení části dvanácté, hlavy I, bodu 17 zákona č. 30/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, se dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu vydaným přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona (1. 1. 2001) nebo vydaným po řízení provedeném podle dosavadních právních předpisů projednají a rozhodnou podle dosavadních právních předpisů (tj. podle občanského soudního řádu ve znění účinném do 31. 12. 2000).
Protože rozsudek odvolacího soudu byl vydán dne 31. 1. 2001 po řízení provedeném podle občanského soudního řádu ve znění před novelou provedenou zákonem č. 30/2000 Sb., tedy podle předpisu dosavadního, Nejvyšší soud jako soud dovolací (§10a o.s.ř.) dovolání projednal a rozhodl o něm podle dosavadních předpisů (tj. podle občanského soudního řádu ve znění účinném před 1. 1. 2001 - dále jen „o.s.ř.\"), a to včetně vymezení běhu lhůty k podání dovolání. Po přezkoumání věci dospěl k závěru, že dovolání bylo podáno opožděně.
Podle ustanovení §240 odst. 1 věty první o.s.ř. účastník může podat dovolání do jednoho měsíce od právní moci rozhodnutí odvolacího soudu u soudu, který rozhodoval v prvním stupni. Podle ustanovení §240 odst. 2 o.s.ř. zmeškání lhůty uvedené v odstavci 1 nelze prominout; lhůta je však zachována, bude-li dovolání podáno ve lhůtě u dovolacího nebo odvolacího soudu.
Podle ustanovení §57 odst. 2 o.s.ř. lhůty určené podle týdnů, měsíců nebo let se končí uplynutím toho dne, který se svým označením shoduje se dnem, kdy došlo ke skutečnosti určující počátek lhůty, a není-li ho v měsíci, posledním dnem měsíce. Připadne-li konec lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Podle ustanovení §57 odst. 3 o.s.ř. lhůta je zachována, je-li posledního dne lhůty učiněn úkon u soudu nebo podání odevzdáno orgánu, který má povinnost je doručit.
Z obsahu spisu - zejména dokladu o doručení rozsudku odvolacího soudu - plyne, že zástupci žalobce i žalované byl rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 1. 2001, č. j. 10 Co 169/2000 - 389, doručen dne 7. 3. 2001, a téhož dne (středa) tedy nabyl právní moci, takže lhůta k podání dovolání uplynula dnem 9. 4. 2001 (pondělí). Dovolání žalované proti pravomocnému rozsudku odvolacího soudu bylo podáno k poštovní přepravě dne 27. 4. 2001.
Z uvedeného je zřejmé, že žalovaná podala dovolání po uplynutí zákonné jednoměsíční lhůty. Nejvyšší soud jako soud dovolací (§10a o.s.ř.) proto dovolání podle §243b odst. 4 a §218 odst. 1 písm. a/ o.s.ř. pro opožděnost odmítl.
Dovolatelka z procesního hlediska zavinila, že dovolání bylo odmítnuto, takže žalobci vzniklo ve smyslu ustanovení §146 odst. 2, věty první (per analogiam), §224 odst. 1 a §243b odst. 4 o.s.ř. právo na náhradu účelně vynaložených nákladů dovolacího řízení.
Náklady žalobce sestávají z odměny ve výši jednoho úkonu právní služby (vyjádření k dovolání). Podle části dvanácté, hlavy první, bodu 10. zákona č. 30/2000 Sb. platí, že odměna za zastupování advokátem nebo notářem v řízeních v jednom stupni, která byla zahájena přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, se stanoví podle dosavadních právních předpisů. Jelikož dovolání došlo soudu prvního stupně dne 30. 4. 2001 (§82 odst. 1 a §243c o.s.ř.) a dovolací řízení tak bylo zahájeno po 1. lednu 2001, určuje se výše odměny podle vyhlášky č. 484/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
V intencích §3 odst. 1 bodu 6. a odst. 3 a §16 vyhlášky se další úvahy o sazbě odměny podle shora cit. ustanovení v dané věci odvíjejí od částky 41.712,- Kč, přičemž výše odměny pak činí 7. 500,- Kč (§10 odst. 3, §14 odst. 1, §15, §18 odst. 1, věty první, vyhl. č. 484/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů).
Vedle odměny přísluší zástupci žalobců též náhrada hotových výdajů dle §13 odst. 3 advokátního tarifu za každý úkon právní služby ve výši 75,-Kč. Konečnou částku 7. 575,- Kč tedy soud žalobcům také přiznal.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně 31. října 2001
JUDr. Olga P u š k i n o v á, v. r.
předsedkyně senátu