Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 22.02.2001, sp. zn. 25 Cdo 293/2001 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2001:25.CDO.293.2001.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2001:25.CDO.293.2001.1
sp. zn. 25 Cdo 293/2001 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobce M. K., proti žalovanému L. K., o 21.626,40 Kč, vedené u Okresního soudu v Olomouci pod sp.zn. 16 C 152/94, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě - pobočka v Olomouci ze dne 18. března 1999 č.j. 12 Co 735/97 - 238, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení. Odůvodnění: Okresní soud v Olomouci rozsudkem ze dne 22. května 1997 č.j. 16 C 152/94 - 202 zamítl žalobu, aby žalovaný byl povinen zaplatit žalobci částku 21.626,40 Kč. Rozhodl též o náhradě nákladů řízení. Krajský soud v Ostravě - pobočka v Olomouci rozsudkem ze dne 18. března 1999 č.j. 12 Co 735/97 - 238 rozsudek soudu prvního stupně potvrdil a rozhodl o nákladech odvolacího řízení. Žalobce dne 11. září 1999 napadl rozsudek odvolacího soudu dovoláním. Toto dovolání však vzal zpět podáním svého zástupce ze dne 24. července 2000. Podle části dvanácté, hlavy první, bodu 17. zákona č. 30/2000 Sb., kterým byl novelizován mimo jiné též občanský soudní řád, dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu vydaným přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, nebo vydaným po řízení provedeném podle dosavadních právních předpisů, se projednají a rozhodnou podle dosavadních právních předpisů. V posuzované věci je proto užito znění o.s.ř. účinné do 31. prosince 2000. Vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví (§243b odst. 4 věta druhá o.s.ř.). Protože v posuzované věci vzal dovolatel dovolání zpět, Nejvyššímu soudu České republiky jako soudu dovolacímu nezbylo, než dovolací řízení zastavit. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn ustanovením §243b odst. 4 věta prvá o.s.ř. ve spojení s §224 odst. 1, §146 odst. 2 věta prvá a §151 odst. 1 o.s.ř., když dovolatel sice procesně zavinil, že dovolací řízení muselo být zastaveno, avšak žalovanému v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 22. února 2001 JUDr. Pavel P a v l í k, v. r. předseda senátu Za správnost vyhotovení: Romana Říčková

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/22/2001
Spisová značka:25 Cdo 293/2001
ECLI:ECLI:CZ:NS:2001:25.CDO.293.2001.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-18