ECLI:CZ:NS:2001:28.CDO.1777.2001.1
sp. zn. 28 Cdo 1777/2001
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl o dovolání, které podali 1. L. S., 2. F. T., oba zast. advokátem, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 5. ledna 2001, sp.zn. 18 Co 367/2000 (v právní věci žalobce Městská část P., zast. advokátkou, proti žalovaným 1. L. S. a 2. F. T., oba zastoupeni advokátem, o 1.875.205,- Kč s přísl., vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1), takto:
I. Řízení o dovolání se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o dovolání.
Odůvodnění:
Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 5. ledna 2001 pod č.j. 18 Co 367/2000-71 změnil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 20. prosince 1999 pod č.j. 31 C 139/98-47 tak, že každého ze žalovaných uznal povinnými zaplatit žalobci 62.500,- Kč s 26 % úroky od 10.7.1997 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku; ve zbytku, tj. pokud byla žalobou uplatněna částka 1.750.205,- Kč s příslušenstvím, žalobu zamítl a nepřiznal žalovaným ani náklady řízení. Odvolací soud však vyslovil, že dovolání proti jeho rozhodnutí je přípustné.
Proti tomuto rozsudku v části, pokud bylo žalobě vyhověno, podali dovolání žalovaní, kteří se domáhali zrušení rozsudku odvolacího soudu v napadené části a současně i zrušení rozsudku soudu prvního stupně v této části a vrácení věci Obvodnímu soudu pro Prahu 1 k novému projednání a rozhodnutí.
Takto podané dovolání žalovaní vzali zpět vzhledem k tomu, že ani žalobce dovolání nepodal proti zamítajícímu výroku odvolacího soudu.
Podle §243b odst. 4 věta druhá, o. s. ř., vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví.
Protože došlo k projevu žalovaných, který je účinným zpětvzetím předtím podaného dovolání, dovolací soud postupoval podle citovaného ustanovení občanského soudního řádu a řízení zastavil.
O nákladech řízení o dovolání bylo rozhodnuto podle §243b odst. 4 o. s. ř. za použití §224 odst. 1 o. s. ř. Protože řízení bylo zastaveno, bylo vysloveno, že žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení o dovolání, když žalobci ani žádné náklady v tomto řízení o dovolání nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu.
V Brně dne 31. října 2001
JUDr. Oldřich J e h l i č k a , CSc., v.r.
předseda senátu