ECLI:CZ:NS:2001:3.TZ.156.2001.1
sp. zn. 3 Tz 156/2001
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu dne 7. srpna 2001 v řízení o stížnosti pro porušení zákona, kterou podal ministr spravedlnosti České republiky ve prospěch obviněného JUDr. M. V., proti usnesení Krajského státního zastupitelství v Brně ze dne 9. 11. 2000, sp. zn. 2 KZv 32/2000, takto:
Podle §266 odst. 6 věta druhá tr. ř. se zpětvzetí stížnosti pro porušení zákona bere na vědomí.
Odůvodnění:
Obviněnému JUDr. M. V. bylo dne 7. 4. 2000 sděleno obvinění pro trestný čin nekalé soutěže podle §149 tr. zák. V průběhu vyšetřování rozhodla vyšetřovatelka Policie České republiky, Městského úřadu vyšetřování v Brně, usnesením sp. zn. MVV-351/20-98 JAN ze dne 2. 10. 2000 tak, že se obviněnému podle §66 odst. 1 tr. ř. ukládá pořádková pokuta ve výši 25 000,- Kč, když podle předmětného usnesení bez dostatečné omluvy nevyhověl výzvě dané mu vyšetřovatelkou podle §78 odst. 1 tr. ř. O stížnosti obviněného proti tomuto usnesení rozhodovalo jako stížnostní orgán Krajské státní zastupitelství v Brně, jež usnesením státní zástupkyně, sp. zn. 2 KZv 32/2000 ze dne 9. 11. 2000 stížnost obviněného podle §148 odst. 1 písm. c) tr. ř. zamítlo, když nebyla shledána důvodnou.
Proti výše citovanému usnesení Krajského státního zastupitelství v Brně podal ministr spravedlnosti České republiky podle §266 odst. 1 tr. ř. u Nejvyššího soudu České republiky (dále jen Nejvyšší soud) ve prospěch obviněného JUDr. M. V. stížnost pro porušení zákona, která byla Nejvyššímu soudu doručena dne 18. 6. 2001.
Podle zjištění Nejvyššího soudu podal obviněný dne 28. 12. 2000 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti před Ústavním soudem České republiky (dále jen Ústavní soud), jímž se domáhal vydání nálezu, kterým by bylo zrušeno předmětné usnesení státní zástupkyně Krajského státního zastupitelství v Brně. Ústavní soud ve věci rozhodl nálezem sp. zn. III.ÚS 766/2000 ze dne 21. 6. 2001, jímž zrušil jednak napadené usnesení Krajského státního zastupitelství v Brně, sp. zn. 2 KZv 32/2000, ze dne 9. 11. 2000, a též usnesení vyšetřovatelky Policie ČR, Městského úřadu vyšetřování v Brně, sp. zn. MVV-351/20-98 JAN, ze dne 2. 10. 2000.
Za stavu, kdy Ústavní soud již zrušil rozhodnutí, jež se jinak měla stát předmětem přezkumu v rámci řízení o stížnosti pro porušení zákona před Nejvyšším soudem (§267 odst. 1 tr. ř.), vzal ministr spravedlnosti dne 25. 7. 2001 podanou stížnost pro porušení zákona podle §266 odst. 6 tr. ř. zpět.
Z ustanovení §266 odst. 6 tr. ř. vyplývá, že ministr spravedlnosti může vzít zpět stížnost pro porušení zákona, kterou podal, a to až do doby, než se soud rozhodující o stížnosti pro porušení zákona odebere k závěrečné poradě, přičemž zpětvzetí stížnosti vezme usnesením na vědomí předseda senátu tohoto soudu.
Předseda senátu Nejvyššího soudu proto ve věci rozhodl podle §266 odst. 6 věta druhá tr. ř. tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 7. srpna 2001
Předseda senátu:
JUDr. Eduard Teschler