ECLI:CZ:NS:2001:30.CDO.498.2001.1
sp. zn. 30 Cdo 498/2001
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci nezletilých J., narozeného 27.10.1986, a V., narozeného 21.11.1987, K., zastoupených Okresním úřadem v K. jako opatrovníkem, dětí ing. M. K. a ing. R. K., o zvýšení výživného, vedené u Okresního soudu v Karviné pod sp. zn. 42 P 74/94, o dovolání svědkyně K. K. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. října 2000, č.j. 13 Co 1368/2000-244, takto:
Dovolání se odmítá.
Odůvodnění:
Krajský soud v Ostravě usnesením v záhlaví označeným k odvolání svědkyně (dále dovolatelka) K. K. potvrdil usnesení Okresního soudu v Karviné ze dne 14.12.1999, č.j. 42 P 74/94-188, jímž jí byly uloženy pořádkové pokuty 2.000,- Kč a 5.000,- Kč s povinností je zaplatit do tří dnů od právní moci usnesení.
V podaném dovolání dovolatelka namítá, že uložení pokut je neodůvodněné a jejich výše nepřiměřená. Navrhuje, aby dovolací soud usnesení odvolacího soudu i soudu prvního stupně zrušil a řízení zastavil.
Při posuzování dovolání vycházel dovolací soud z ustanovení části dvanácté, hlavy první, bodu 17 zákona č. 30/2000 Sb., jímž byl změněn a doplněn občanský soudní řád (zákon č. 99/1963 Sb.), podle něhož dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu, vydaným přede dnem účinnosti tohoto zákona nebo vydaným po řízení provedeném podle dosavadních právních předpisů, se projednají a rozhodne se o nich podle dosavadních právních předpisů, t.j. podle občanského soudního řádu ve znění před novelizací zákonem č. 30/2000 Sb.
Nejvyšší soud České republiky, který jako soud dovolací (§10a o.s.ř.) věc projednal bez jednání (§243a odst. 1 věta první o.s.ř.) dospěl k závěru, že dovolání bylo podáno opožděně.
Podle ustanovení §240 odst. 1 věta první o.s.ř. účastník může podat dovolání do jednoho měsíce od právní moci rozhodnutí odvolacího soudu u soudu, který rozhodoval v prvním stupni. Podle ustanovení §240 odst. 2 věty druhé o.s.ř. je lhůta zachována, bude-li dovolání podáno ve lhůtě u odvolacího nebo dovolacího soudu.
V posuzovaném případě bylo zjištěno, že usnesení odvolacího soudu bylo dovolatelce doručeno dne 11. prosince 2000, a že dovolatelka dovolání proti usnesení odvolacího soudu podala jako doporučenou zásilku na poště v O. dne 12. února 2001.
Z uvedeného vyplývá, že usnesení odvolacího soudu nabylo právní moci dne 11. prosince 2000 (§159 odst. 1, §167 odst. 2 o.s.ř.) a že lhůta k dovolání uplynula podle ustanovení §243c a §57 odst. 1, 2 o.s.ř. dnem 10. ledna 2001. Dovolání dovolatelky bylo tedy podáno po uplynutí zákonem stanovené lhůty, a proto bylo podle ustanovení §243b odst. 4 věty první a §218 odst. 1 písm. a/ o.s.ř. - aniž bylo možno se zabývat dalšími okolnostmi - odmítnuto.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 4. dubna 2001
JUDr. Karel Podolka, v. r.
předseda senátu
Za správnost vyhotovení: Helena Lovíšková