ECLI:CZ:NS:2001:33.ODO.190.2001.1
sp. zn. 33 Odo 190/2001
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci žalobkyně C. P.C., spol. s r.o., zastoupené advokátem, proti žalovanému A.K., zastoupenému advokátem, o 72.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 24 C 151/98, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. listopadu 2000, č.j. 29 Co 496/2000-96, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 30. 11. 2000, č.j. 29 Co 496/2000-96, potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 25. 5. 2000, č.j. 24 C 151/98-74, jímž byl žalovaný uznán povinným zaplatit žalobkyni 72.000,- Kč s úroky z prodlení vyčíslenými ve výroku jmenovaného rozsudku, a nahradit jí náklady řízení v částce 25.411,- Kč. Současně odvolací soud stanovil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů odvolacího řízení 5.850 Kč a připustil ve výroku svého rozsudku dovolání pro řešení otázky, zda věřitel může požadovat na dlužníku plnění peněžitého dluhu, jestliže ten byl zajištěn dohodou o srážkách ze mzdy a věřitel této možnosti nevyužil.
Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalovaný dovolání, v němž se domáhal zrušení rozsudku odvolacího soudu a vrácení věci odvolacímu soudu k dalšímu řízení.
Podáním ze dne 11. 7. 2001 došlým Obvodnímu soudu pro Prahu 4 dne 31. 7. 2001 vzal žalovaný dovolání zpět.
Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) věc projednal podle občanského soudního řádu ve znění účinném do 31. 12. 2000 - dále jen „o. s. ř.\" (srov. Část dvanáctá, Hlavy I, bod 17 zákona č. 30/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony); po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení podle §243b odst. 4 věty druhé o. s. ř. zastavil.
O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle §243b odst. 4 věty první, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 1, písm. c/ o. s. ř. za situace, kdy žalovaný z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno a žalobkyni v tomto řízení náklady nevznikly
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 13. září 2001
JUDr. Ivana Z l a t o h l á v k o v á , v. r.
předsedkyně senátu