ECLI:CZ:NS:2001:33.ODO.427.2001.1
sp. zn. 33 Odo 427/2001
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci žalujícího Ú.p. v Č.K., proti žalovanému Ing. J.T., o zaplacení 22.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Českém Krumlově pod sp. zn. 5 C 862/99, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 9. března 2001, č.j. 8 Co 147/2001-63, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Krajský soud v Českých Budějovicích rozsudkem ze dne 9. 3. 2001, č.j. 8 Co 147/2001-63, potvrdil rozsudek Okresního soudu v Českém Krumlově ze dne 23. 10. 2000, č.j. 5 C 862/99-41, jímž byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci 22.000,- Kč s 12% úrokem z prodlení od 21. 6. 1999 do zaplacení, nahradit mu náklady řízení ve výši 49,60 Kč a zaplatit České republice na účet Okresního soudu v Českém Krumlově soudní poplatek v částce 880,- Kč. Současně rozhodl o nákladech odvolacího řízení tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.
Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalovaný dovolání, v němž vytýkal odvolacímu soudu především nesprávné právní posouzení věci a v němž navrhl, aby dovolací soud rozsudek odvolacího soudu zrušil.
Podáním ze dne 27. 5. 2001 dodaném Okresnímu soudu v Českém Krumlově žalovaným osobně dne 1. 6. 2001 vzal žalovaný dovolání zpět (srov. §41 odst. 2 o. s. ř.).
Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) věc projednal podle občanského soudního řádu ve znění účinném do 31. 12. 2000 - dále jen „o. s. ř.\" (srov. Část dvanáctá, Hlavy I, bod 17 zákona č. 30/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony); po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení podle §243b odst. 4 věty druhé o. s. ř. zastavil.
O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle §243b odst. 4 věty první, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 1, písm. c/ o. s. ř. za situace, kdy žalovaný z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno a žalobci v tomto řízení náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně 13. září 2001
JUDr. Ivana Z l a t o h l á v k o v á , v. r.
předsedkyně senátu