ECLI:CZ:NS:2001:7.TZ.41.2001.2
sp. zn. 7 Tz 41/2001
USNESENÍ
Předseda senátu Nejvyššího soudu v řízení o stížnosti pro porušení zákona podané ministrem spravedlnosti v neprospěch obviněného P. B., proti trestnímu příkazu Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 29. 5. 2000, sp. zn. 1 T 107/2000, rozhodl dne 25. 4. 2001 o návrhu ustanoveného obhájce JUDr. P. N., advokáta, takto:
Podle §151 odst. 3 tr. ř. per analogiam se JUDr. P. N., advokátovi, přiznává odměna za obhajobu obviněného P. B. v řízení o stížnosti pro porušení zákona v celkové částce 2 925,- Kč, slovy dvatisíceděvětsetdvacetpět korun.
Odůvodnění:
Opatřením předsedy senátu Nejvyššího soudu byl dne 6. 3. 2001 ustanoven JUDr. P. N. podle §39 odst. 1 tr. ř. obhájcem obviněného P. B., a to v řízení o stížnosti pro porušení zákona, kterou v neprospěch obviněného podal ministr spravedlnosti proti trestnímu příkazu Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 29. 5. 2000, sp. zn. 1 T 107/2000.
Obhájce obviněného navrhl, aby mu za obhajobu obviněného byla přiznána odměna, a předložil vyúčtování této odměny. Odměnu požadoval za tři úkony právní pomoci. Za převzetí a přípravu obhajoby podle §11 odst. 1 písm. b), vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen advokátní tarif), účtoval částku 900,- Kč, za prostudování spisu podle §11 odst. 1 písm. f) advokátního tarifu rovněž částku 900,- Kč, a stejnou částku podle §11 odst. 1 písm. l) advokátního tarifu za vyjádření k podané stížnosti pro porušení zákona. Podle §13 odst. 3 cit. vyhlášky účtoval současně za každý úkon paušální částku 3 x 75,- Kč. Celkem obhájce účtoval částku 2 925,- Kč.
Vzhledem k tomu, že předseda senátu po přezkoumání předloženého návrhu shledal, že tento je v souladu s výše uvedenými ustanoveními vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů a jenž odpovídá ustanovením §10 odst. 3 písm. b), §7 a §15a advokátního tarifu, rozhodl analogicky podle §151 odst. 3 tr. ř. o přiznání celkové výše odměny ustanovenému obhájci tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto usnesení.
Přiznanou odměnu zašle účtárna Nejvyššího soudu na účet advokáta.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 25. dubna 2001
Předseda senátu:
JUDr. Jan Engelmann