ECLI:CZ:NS:2002:11.TD.66.2002.1
sp. zn. 11 Td 66/2002
USNESENÍ
Nejvyšší soud v trestní věci obviněného mlad. J. T., vedené u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 2 T 142/2002 rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 27. 11. 2002 o příslušnosti soudu takto:
Podle §24 odst. 1 tr. řádu j e k projednání trestní věci obviněného mlad. J. T. p ř í s l u š n ý Okresní soud v Pardubicích.
Odůvodnění:
Náměstkyně okresní státní zástupkyně v Pardubicích podala dne 5. 8. 2002 Okresnímu soudu v Pardubicích obžalobu na obviněného mlad. J. T. pro pokus trestného činu ublížení na zdraví podle §8 odst. 1 tr. zák. k §222 odst. 1 tr. zák., který měl spáchat tím, že dne 20. 4. 2002 kolem 19.30 hod. v P. v ul. 17. l. poblíž prodejny J. po předchozí slovní rozepři mezi D. G. a poškozeným P. K. přistoupil k poškozenému, kterému dal ránu pěstí do tváře, a poté vytáhl vystřelovací nůž, kterým se rozmáchl a zasáhl poškozeného na levou tvář, čímž mu způsobil řeznou ránu délky cca 6 cm, začínající asi 2 cm od levého ústního koutku, přičemž uvedeným jednáním mohl způsobit rozsáhlejší a závažnější traumatické změny s déle trvajícími či trvalými následky provázené dlouhodobou pracovní neschopností i podstatným omezením obvyklého způsobu života.
Okresní soud v Pardubicích usnesením ze dne 27. 8. 2002, sp. zn. 2 T 142/2002, podle §295 tr. řádu trestní věc obviněného mlad. J. T. postoupil k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu ve Znojmě, neboť v jeho obvodu se nachází Výchovný ústav pro mládež V., okres Z., kde je v současné době mlad. obviněný na základě soudního rozhodnutí umístěn.
Usnesením ze dne 23. 10. 2002, sp. zn. 3 T 482/2002, vyslovil Okresní soud ve Znojmě v trestní věci obviněného mlad. J. T. nepříslušnost s odůvodněním, že mlad. obviněný se od měsíce června 2002 ve Výchovném ústavu pro mládež V. nenachází a již v době rozhodování Okresního soudu v Pardubicích o postoupení věci se nacházel v místě trvalého bydliště v P.
Podáním ze dne 31. 10. 2002 byla trestní věc obviněného mlad. J. T. předložena Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o příslušnosti.
Nejvyšší soud zhodnotil důkazy použitelné k rozhodnutí podle §24 tr. řádu a dospěl k tomuto závěru.
Okresní soud v Pardubicích při svém rozhodnutí dne 27. 8. 2002 vycházel z neúplného skutkového zjištění. V době tohoto rozhodnutí obviněný mlad. J. T. již ve Výchovném ústavu pro mládež V. nebyl, odjel na prázdniny, nevrátil se, a protože později dosáhl zletilosti, byl vyřazen ze stavu ústavu. S ohledem na to, že v době, kdy bylo rozhodováno o postoupení věci, byl znovu ve svém trvalém bydlišti v P., jeví se vhodné, aby ve věci jednal a rozhodl Okresní soud v Pardubicích, ke kterému napadla obžaloba, a který je věcně i místně příslušný tuto věc projednat. Důvody ke změně místní příslušnosti v současné době již pominuly.
Za tohoto stavu bylo rozhodnuto, jak je ve výroku tohoto usnesení uvedeno.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 27. listopadu 2002
Předseda senátu:
JUDr. Pavel Kučera