ECLI:CZ:NS:2002:11.TZ.294.2001.2
sp. zn. 11 Tz 294/2001-1
USNESENÍ
Předseda senátu Nejvyššího soudu České republiky rozhodl dne 20. února 2002 v trestní věci obviněného Z. H., o výši odměny a náhradě hotových výdajů ustanoveného obhájce, takto:
Podle §151 odst. 3 tr. ř. per analogiam se obhájci JUDr. P. N., advokátovi, vůči státu přiznává odměna a náhrada hotových výdajů
I.
1) převzetí a příprava obhajoby............................….....….. 1.000,- Kč,
2) prostudování spisu……………………….………..…… 1.000,- Kč,
3) písemné vyjádření ke stížnosti pro porušení zákona..…..1.000,- Kč
4) účast při veřejném zasedání dne 22. 1. 2002...........…….1.000,- Kč,
tj. 4.000,- Kč, a po snížení o 10% činí odměna celkem 3.600,- Kč.
II.
3) za čtyři úkony právní služby náhrada hotových výdajů celkem 300,- Kč.
III.
Výše odměny a náhrady hotových výdajů činí celkem. 3.900,- Kč (slovy: tři tisíce devět set korun)
Odůvodnění:
Ve shora označené věci byl JUDr. P. N. ustanoven obhájcem obviněného Z. H. z důvodu uvedeného v ustanovení §275 odst. 2 tr. ř. v řízení o stížnosti pro porušení zákona ohledně trestného činu krádeže podle §247 odst. 1 tr. zák.
Po skončení řízení o stížnosti pro porušení zákona obhájce uplatnil nárok na odměnu a náhradu hotových výdajů ve shora uvedené výši, a to za čtyři úkony právní služby a náhradu nákladů za tyto čtyři úkony stanovené paušální částkou.
Předseda senátu Nejvyššího soudu přezkoumal uplatněný nárok a shledal jej plně opodstatněným, neboť je v souladu s ustanovením §§7, 10 odst. 3 písm. b), 11 odst. 1 písm. b), f), l) a g), 13 odst. 3 a §15a vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění vyhl. č. 235/1997 Sb.
Odměna ustanoveného obhájce tedy představuje celkem částku 3.600,- Kč a náhrada hotových výdajů částku 300,- Kč, celkem mu náleží částka 3.900,- Kč.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 20. února 2002
Předseda senátu:
JUDr. Antonín Draštík