infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 04.06.2002, sp. zn. 20 Cdo 709/2002 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2002:20.CDO.709.2002.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2002:20.CDO.709.2002.1
sp. zn. 20 Cdo 709/2002 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Vladimíra Kurky ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné Z. a. s. K., a.s., zastoupené advokátem, proti povinnému F. Č., zastoupenému advokátem, o návrhu povinného na částečné zastavení výkonu rozhodnutí, vedené u Okresního soudu v Domažlicích pod sp. zn. E 661/99, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 10. ledna 2002, č. j. 18 Co 468/2001-36, takto: Odůvodnění: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V souladu s ustanoveními §237 odst. 1 písm. c), §238a odst. 2 a §243c odst. 2 o. s. ř. není usnesení odůvodněno. V Brně dne 4. června 2002 JUDr. Vladimír Mikušek, v.r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/04/2002
Spisová značka:20 Cdo 709/2002
ECLI:ECLI:CZ:NS:2002:20.CDO.709.2002.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.
§238a odst. 2 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.
§243c odst. 2 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-18