Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 15.05.2002, sp. zn. 21 Cdo 1631/2001 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2002:21.CDO.1631.2001.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2002:21.CDO.1631.2001.1
sp. zn. 21 Cdo 1631/2001 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Ljubomíra Drápala a soudců JUDr. Zdeňka Novotného a JUDr. Mojmíra Putny v právní věci žalobce V. Š., zastoupeného advokátkou, proti žalovanému M., a.s., zastoupenému advokátem, o neplatnost výpovědi z pracovního poměru, vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 7 C 138/2000, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 27. března 2001 č.j. 19 Co 611/2001-84, takto: I. Dovolání žalovaného se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 27.3.2001 č.j. 19 Co 611/2001-84, kterým byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 11.1.2001 č.j. 7 C 138/2000-70 ve věci samé, není přípustné podle ustanovení §237 odst.1 písm.b) o.s.ř. a nebylo shledáno přípustným ani podle ustanovení §237 odst.1 písm.c) o.s.ř., neboť napadený rozsudek odvolacího soudu nemá po právní stránce zásadní význam (§237 odst.3 o.s.ř.). Usnesení o odmítnutí tohoto dovolání proto neobsahuje odůvodnění (§243c odst.2 o.s.ř.). Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 15. května 2002 JUDr. Ljubomír Drápal,v.r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:05/15/2002
Spisová značka:21 Cdo 1631/2001
ECLI:ECLI:CZ:NS:2002:21.CDO.1631.2001.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§237 odst. 1 písm. b) předpisu č. 99/1963Sb.
§237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.
§237 odst. 2 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.
§243c odst. 2 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-18