ECLI:CZ:NS:2002:22.CDO.453.2002.1
sp. zn. 22 Cdo 453/2002
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Baláka a soudců JUDr. Marie Rezkové a JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., ve věci žalobce Sportovního klubu C., zastoupeného Mgr. G. P., proti žalovaným: 1) P. M. a 2) L. M., zastoupeným advokátem, o určení vlastnictví, vedené u Okresního soudu v Lounech pod sp. zn. 10 C 331/2000, o dovolání žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 4. prosince 2001, č. j. 47 Co 565/2001-69, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Usnesení, jímž bylo odmítnuto dovolání, protože nebylo shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu (dále „OSŘ“) nemusí být odůvodněno (§243c odst. 2 OSŘ).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení vychází ze skutečnosti, že žalovaní nebyli v dovolacím řízení úspěšní a žalobci žádné náklady nevznikly (§243b odst. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §142 odst. 1 OSŘ.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně 23. dubna 2002
JUDr. František Balák, v. r.
předseda senátu