ECLI:CZ:NS:2002:25.CDO.2174.2002.1
sp. zn. 25 Cdo 2174/2002
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Vojtka a soudkyň JUDr. Marty Škárové a JUDr. Olgy Puškinové v právní věci žalobce K. Ř., zastoupeného advokátem, proti žalovanému P. J., zastoupenému advokátem, o náhradu škody, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 15 C 158/2000, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 9. ledna 2002, č. j. 13 Co 300/2001-56, takto:
Odůvodnění:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Vzhledem k tomu, že Nejvyšší soud neshledal dovolání podle §237 odst. 1 písm. c) o.s.ř. přípustným, neobsahuje toto rozhodnutí Odůvodnění:(§243c odst. 2 věta první o.s.ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 1 písm. c) o.s.ř. (per analogiam), neboť žalovaný s ohledem na výsledek dovolacího řízení nemá na náhradu nákladů dovolacího řízení právo a žalobci v tomto řízení žádné náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 12. prosince 2002
JUDr. Petr Vojtek, v. r.
předseda senátu