ECLI:CZ:NS:2002:29.ODO.441.2001.1
sp. zn. 29 Odo 441/2001-94
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobců A) P. K. a B) D. K., proti žalovanému S. b. d. Z. M., o neplatnost rozhodnutí o vyloučení z družstva, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 1 Cm 68/93, o dovolání obou žalobců proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 17. listopadu 1998, čj. 7 Cmo 599/98-58, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Oba žalobci podali dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Praze, které posléze podáním ze dne 20.6.2001, došlým soudu dne 22.6.2001, vzali v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil podle §243b odst. 4, věty druhé, občanského soudního řádu ve znění účinném před 1. 1. 2001 - dále též jen „o. s. ř.“ (srov. bod 17., hlavu první, část dvanáctou, zákona č. 30/2000 Sb.).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn ustanovením §243b odst. 4, §224 odst.1 a §146 odst. 2 věty první o. s. ř., neboť žalobci, kteří z procesního hlediska zavinili, že dovolací řízení bylo zastaveno, nemají na náhradu těchto nákladů právo a žalovanému v souvislosti s dovolacím řízením náklady nevznikly.
Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný.
V Brně 4. února 2002
JUDr. Ivana Š t e n g l o v á, v. r.
předsedkyně senátu