Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 29.04.2002, sp. zn. 33 Odo 140/2002 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.140.2002.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.140.2002.1
sp. zn. 33 Odo 140/2002 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Miloše Šimánka ve věci žalobce B. G., proti žalovaným 1) J. T. a 2) A. T., o 17 263 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Domažlicích pod sp. zn. RO 213/2001, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 26. října 2001 č. j. 13 Co 651/2001 - 23, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Protože dovolání směřující proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 26. října 2001 č. j. 13 Co 651/2001, jímž bylo potvrzeno usnesení Okresního soudu v Domažlicích ze dne 7. srpna 2001 č. j. RO 213/2001 - 15, bylo shledáno přípustným podle §239 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jeno. s. ř.“), avšak jde o dovolání zjevně bezdůvodné ve smyslu §243b odst. 1 o. s. ř., není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (§243c odst. 2 o. s. ř.). O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §142 odst. 1 o. s. ř. za situace, kdy neúspěšný žalobce nemá právo na náhradu těchto nákladů a žalovaným v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 29. dubna 2002 JUDr. Kateřina Hornochová, v.r. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/29/2002
Spisová značka:33 Odo 140/2002
ECLI:ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.140.2002.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§243c odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-18