Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 23.05.2002, sp. zn. 33 Odo 236/2002 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.236.2002.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.236.2002.1
sp. zn. 33 Odo 236/2002 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ivany Zlatohlávkové v právní věci žalobců a) J. K., a b) V. K., zastoupených, advokátem, proti žalované A. S. CS, spol. s r. o., o zaplacení 27 493,20 Kč, vedené u Okresního soudu v Příbrami pod sp. zn. 11 C 72/99, o dovolání žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 28. listopadu 2001 č. j. 21 Co 403/2001 - 88, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 28. listopadu 2001 č. j. 21 Co 403/2001 - 88, jímž byl potvrzen v pořadí první rozsudek Okresního soudu v Příbrami ze dne 20. června 2001 č. j. 11 C 72/99 - 70, nebylo shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném po 1. 1. 2001 (dále jeno. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (§243c odst. 2 o. s. ř.). O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §142 odst. 1 o. s. ř. za situace, kdy žalobci nemají právo na náhradu těchto nákladů a žalované v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 23. května 2002 JUDr. Kateřina Hornochová, v.r. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:05/23/2002
Spisová značka:33 Odo 236/2002
ECLI:ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.236.2002.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§243c odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-18