ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.555.2002.1
sp. zn. 33 Odo 555/2002
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Zdeňka Dese ve věci žalobkyně J. M., zastoupené, advokátem, proti žalovanému M. M., zastoupenému, advokátem, o zaplacení 83 342 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Plzeň – město pod sp. zn. 20 C 27/99, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 22. ledna 2002, č.j. 11 Co 271/2001-99, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 22. 1. 2002, č. j. 11 Co 271/2001-99, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu Plzeň – město ze dne 12. 4. 2001, č. j. 20 C 27/99-89, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. §243c odst. 2 o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení §432b odst. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §142 odst. 1 o. s. ř., když žalovaný nebyl v dovolacím řízení úspěšný a žalobkyni náklady v souvislosti s dovolacím řízení nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 17. září 2002
JUDr. Ivana Zlatohlávková, v.r.
předsedkyně senátu