ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.59.2002.1
sp. zn. 33 Odo 59/2002-61
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Dese a soudkyň JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobce J. K., zastoupeného JUDr. J. Č., advokátem proti žalovanému A. d. S., zastoupenému JUDr. Z. F., advokátkou, o uplatnění předkupního práva, vedené u Okresního soudu ve Svitavách pod sp. zn. 6 C 524/2001, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 12. října 2001 č. j. 18 Co 373/2001-47, ve znění opravného usnesení ze dne 26. listopadu 2001 č. j. 18 Co 373/2001-50, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 12. října 2001 č. j. 18 Co 373/2001-47 ve znění opravného usnesení ze dne 26. listopadu 2001 č. j. 18 Co 373/2001-50, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu ve Svitavách ze dne 3. července 2001 č.j. 6 C 524/2001-26, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. §243c odst. 2 o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5, §224 odst. 1. §151 odst. 1 a §142 odst. 1 o. s. ř., když žalobce nebyl v dovolacím řízení úspěšný a žalovanému žádné náklady dovolacího řízení nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 27. února 2002
JUDr. Zdeněk Des, v.r.
předseda senátu