Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 19.09.2002, sp. zn. 33 Odo 608/2002 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.608.2002.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.608.2002.1
sp. zn. 33 Odo 608/2002 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Ivany Zlatohlávkové a JUDr. Zdeňka Dese ve věci žalobce JUDr. J. P., proti žalovaným 1) E. B., 2) Dr. E. B., zastoupených, advokátem, o zaplacení 314 392 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 7 pod sp. zn. 8 C 104/99, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. června 2001 č. j. 17 Co 355/2001 – 123, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žalobce je povinen zaplatit žalovaným oprávněným společně a nerozdílně na náhradě nákladů dovolacího řízení 7 575 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám, advokáta. Odůvodnění: Protože dovolání směřující proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. června 2001 č. j. 17 Co 355/2001 – 123, jímž byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 8. prosince 2000 č. j. 8 C 104/99 – 103, nebylo shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jeno.s.ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (§243c odst. 2 o. s. ř.). O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §142 odst. 1 o. s. ř. Podle výsledku dovolacího řízení mají žalované právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení, které sestávají z odměny advokáta (sepis vyjádření k dovolání při předmětu řízení 314 392 Kč) ve výši 7 500 Kč /část dvanáctá hlava první bod 10 zákona č. 30/2000 Sb., §3, §15,§14 odst. 1, §17 odst. 2, §18 odst. 1 vyhl. č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální odměny za zastoupení účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení advokátní tarif)/ a z paušální částky náhrady hotových výdajů advokáta ve výši 75 Kč (§13 odst. 3 vyhl.č. 177/1996 Sb.), tedy celkem ve výši 7 575 Kč. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 19. září 2002 JUDr. Kateřina Hornochová, v. r. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/19/2002
Spisová značka:33 Odo 608/2002
ECLI:ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.608.2002.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.
§243c odst. 2 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19