ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.635.2002.1
sp. zn. 33 Odo 635/2002
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Zdeňka Dese ve věci žalobce P. D., zastoupeného , advokátkou, proti žalované Č. p., a. s., o přiznání nároku na zproštění od placení pojistného a o zaplacení 31 000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 19 C 34/2001, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 13. března 2002, č. j. 13 Co 74/2002-48, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Protože dovolání směřující proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 13. března 2002, č. j. 13 Co 74/2002-48, jímž byl potvrzen v pořadí první rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 22. 11. 2001, č. j. 19 C 34/2001-33, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. §243c odst. 2 o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení §432b odst. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §142 odst. 1 o. s. ř., když žalobce nebyl v dovolacím řízení úspěšný a žalované náklady v souvislosti s dovolacím řízení nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 17. září 2002
JUDr. Ivana Zlatohlávková, v.r.
předsedkyně senátu