ECLI:CZ:NS:2003:11.TCU.78.2003.1
sp. zn. 11 Tcu 78/2003
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 21. května 2003 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů a rozhodl takto:
N á v r h Ministerstva spravedlnosti České republiky na zaznamenání údajů do evidence Rejstříku trestů o jiném odsouzení občana České republiky J. M., rozsudkem Okresního soudu v Chemnitzi, Spolková republika Německo, ze dne 15. 2. 2000, sp. zn. 6 Ds 710 Js 34393/99, se z a m í t á .
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního soudu v Chemnitzi, Spolková republika Německo, ze dne 15. 2. 2000, sp. zn. 6 Ds 710 Js 34393/99, jenž nabyl právní moci dne 15. 3. 2000, byl J. M. uznán vinným trestným činem krádeže provedené vloupáním do bytu a pokusem trestného činu krádeže vloupáním do bytu podle §244 odst. 1 č. 3, odst. 2, §242 odst. 1, §22, §23, §25 odst. 2, §53 trestního zákoníku. Pro tuto trestnou činnost byl odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku.
Dne 16. 4. 2003 pod sp. zn. 4739/2001-MO-M podalo Ministerstvo spravedlnosti České republiky podle §4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen zákon), Nejvyššímu soudu České republiky návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení německého soudu do evidence Rejstříku trestů České republiky.
Nejvyšší soud České republiky věc přezkoumal a dospěl k těmto závěrům:
Podle §4 odst. 1 zákona se do evidence Rejstříku trestů zaznamenávají údaje o odsouzení cizozemským soudem, jestliže o uznání rozsudku takového soudu rozhodl podle §384a odst. 1 tr. ř. Nejvyšší soud ČR. Podle §4 odst. 2 zákona může však Nejvyšší soud ČR na návrh Ministerstva spravedlnosti ČR rozhodnout, že se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají též údaje o jiném odsouzení občana České republiky cizozemským soudem, jestliže se týká činu, který je trestným i podle právního řádu České republiky, a zápis do evidence je odůvodněn závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Nejvyšší soud zjistil, že ve vztahu k jeho osobě o zaznamenání údajů o odsouzení rozsudkem Okresního soudu v Chemnitzi, Spolková republika Německo, ze dne 15. 2. 2000, sp. zn. 6 Ds 710 Js 34393/99, do evidence Rejstříku trestů ve smyslu ustanovení §4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. již dříve pravomocně rozhodl, a to usnesením ze dne 21. května 2003, sp. zn. 11 Tcu 196/2002, k návrhu Ministerstva spravedlnosti ČR ze dne 12. 11. 2002, sp. zn. 4920/2001-MO-M, a to ve spojení s rozsudkem Okresního soudu v Drážďanech, Spolková republika Německo, ze dne 27. 4. 2000, sp. zn. 200 Ds 302 Js 064612/99, jímž byl trest uložený rozhodnutím Okresního soudu v Chemnitzi zrušen a uložen celkový (úhrnný) trest za trestné činy, jimiž byl uznán vinným v obou těchto rozhodnutích. Jelikož tak o zaznamenání odsouzení jmenovaného v dané věci již bylo v plném rozsahu pozitivně rozhodnuto a přezkum naplnění podmínek shora citovaného zákonného ustanovení zde proto nepřipadal v úvahu, Nejvyšší soud návrh zamítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 21. května 2003
Předseda senátu:
JUDr. Karel Hasch