ECLI:CZ:NS:2003:20.CDO.1606.2002.1
sp. zn. 20 Cdo 1606/2002
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Vladimíra Kurky ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné I. Z., zastoupené advokátem, proti povinným 1) J. Z., a 2) J. Z., vyklizením nemovitostí, vedené u Okresního soudu v Kladně pod sp. zn. E 4707/2001, o dovolání oprávněné proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 31. 1. 2002, č.j. 20 Co 33/2002-66, takto:
Odůvodnění:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V souladu s ustanoveními §243b odst. 1 a §243c odst. 2, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů, není usnesení odůvodněno.
V Brně dne 28. května 2003
JUDr. Pavel K r b e k , v.r.
předseda senátu