infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 26.11.2003, sp. zn. 20 Cdo 225/2003 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2003:20.CDO.225.2003.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2003:20.CDO.225.2003.1
sp. zn. 20 Cdo 225/2003 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Vladimíra Kurky a JUDr. Vladimíra Mikuška ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné Pražské správy sociálního zabezpečení, územního pracoviště pro P., proti povinnému R. M., zastoupenému advokátkou, pro 3 666.462,- Kč zřízením soudcovského zástavního práva na nemovitostech, vedené u Okresního soudu Praha - východ pod sp. zn. E 2561/2001, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 25. 2. 2002, č.j. 20 Co 53/2002-20, takto: Odůvodnění: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V souladu s ustanoveními §237 odst. 1 písm. c/, §238a odst. 2 a §243c odst. 2, větou první, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů, není usnesení odůvodněno. V Brně dne 26. listopadu 2003 JUDr. Pavel K r b e k , v.r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/26/2003
Spisová značka:20 Cdo 225/2003
ECLI:ECLI:CZ:NS:2003:20.CDO.225.2003.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.
§218 odst. 5 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19