infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 25.09.2003, sp. zn. 20 Cdo 2301/2002 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2003:20.CDO.2301.2002.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2003:20.CDO.2301.2002.1
sp. zn. 20 Cdo 2301/2002 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Vladimíra Kurky ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné zdravotní pojišťovny ČR – Okresní pojišťovny v P., proti povinnému K. K., zastoupenému advokátem, pro 9.379,- Kč prodejem movitých věcí, vedené u Okresního soudu v Příbrami pod sp. zn. 23 E 112/2001, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 28. 5. 2002, č.j. 22 Co 204/2002-40, takto: Odůvodnění: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V souladu s ustanoveními §237 odst. 1 písm. c/, §238a odst. 2 a §243c odst. 2, věty první, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů, není usnesení odůvodněno. V Brně dne 25. září 2003 JUDr. Pavel Krbek, v.r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/25/2003
Spisová značka:20 Cdo 2301/2002
ECLI:ECLI:CZ:NS:2003:20.CDO.2301.2002.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§243b předpisu č. 99/1963Sb.
§218 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19