ECLI:CZ:NS:2003:21.CDO.807.2003.1
sp. zn. 21 Cdo 807/2003
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Novotného a soudců JUDr. Ljubomíra Drápala a JUDr. Mojmíra Putny v právní věci žalobce J. O., spotřební družstvo, proti žalovanému J. J., zastoupenému advokátem, o 33.745,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 8 C 266/99, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 2. října 2002 č.j. 16 Co 270/2002-80, takto:
Odůvodnění:
I. Dovolání žalovaného se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 2.10.2002 č.j. 16 Co 270/2002-80, kterým byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Opavě ze dne 12.2.2002 č.j. 8 C 266/99-63 ve věci samé, není přípustné podle ustanovení §237 odst. 1 písm. b) o.s.ř. a nebylo shledáno přípustným ani podle ustanovení §237 odst. 1 písm. c) o.s.ř., neboť napadený rozsudek odvolacího soudu nemá po právní stránce - s ohledem na to, že v dovolání byl uplatněn, jak vyplývá z jeho obsahu, dovolací důvod podle ustanovení §241a odst. 3 o.s.ř. (žalovaný nesouhlasí s hodnocením důkazů a se skutkovými zjištěními, z nichž odvolací soud vychází) - zásadní význam (§237 odst. 3 o.s.ř.). Usnesení o odmítnutí tohoto dovolání proto není odůvodněno (§243c odst. 2 o.s.ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 16. září 2003
JUDr. Zdeněk Novotný, v. r.
předseda senátu